Народная администрация

[Cheef]

И последнее. Меня несколько смущает Ваша оговорка (ЕСЛИ ТЕМА ВАЖНА ДЛЯ ГОРОДА). Вас не затруднило бы выразиться поточнее?

Извините, это был маленький реверанс.
Правда, все зависит от нас (с диким взглядом маньяка)

[Владимир]

Оговорюсь сразу, у меня не большой опыт участия в форумах.

Из этого опыта:
- мне не раз встречались ситуации, когда тема "забалтывалась" (неважно, случайно или намеренно) всеми участниками, включая автора;
- не раз наблюдал, как тема "забалтывалась" другими участниками, а автор пытался удержаться в ее рамках.

Но, пожалуй, я в первый раз сталкиваюсь с третьей комбинацией: автор усиленно "забалтывает" тему, а остальные участники пытаются ее удержать.

[SAM]

Г-н Cheef, если можно, максимально конкретно, четко, без воды ответьте на интересующие меня вопросы:
1. Вы говорите о создании Народной администрации. Если продолжить ход Вашей логики, то нынешнюю Администрацию Вы таковой не считаете. Почему? С фактами.
2. Какую цель Вы преследуете, создав на форуме данную тему? Вы должны прекрасно понимать, что о репрезентативности в рамках этого форума речи быть не может. Максимум, что Вы можете получить - отрывочные фразы нескольких человек (пока даже этого нет, в дискуссию включился только Владимир). Что Вы собираетесь делать с этой информацией? Есть ли за Вами реальные силы, которые могут воплотить пустую болтовню о "народной администрации" в жизнь?
3. Почему Вы так старательно уходите от темы и от вопросов? Здесь я полностью разделяю позицию ув. Владимира. Складывается впечатление, что Вы, извините, выпустили ... пар, и убежали в ближайшие кусты. Логичное объяснение этому только одно: Вы выполнили свою работу на форумах разных городов, и дальше - хоть трава не расти. Не обижайтесь, когда я говорю, что Вы просто отрабатываете свои деньги. Это не эмоции, а логика. Простая, упрямая логика. А опровергнуть её Вы не можете уже несколько дней.
(кстати, на форуме Электростали - та же история).
4. Конкретный вопрос: имеете ли Вы отношение к Всероссийскому движению "Россия" или коалиции "Патриоты России"?
С нетерпением жду ответов.

[Cheef]

Г-н Cheef, если можно, максимально конкретно, четко, без воды ответьте на интересующие меня вопросы:
1. Вы говорите о создании Народной администрации. Если продолжить ход Вашей логики, то нынешнюю Администрацию Вы таковой не считаете. Почему? С фактами..

Последний раз, для г-на SAM.
НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ. КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД!!!!
ЕСТЬ АДМИНИСТРАЦИЯ РАЙОНА...!!!! ДАЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИТЕ ЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И ИНОГДА ЧИТАЙТЕ ЗАКОНЫ!!!!

Почему Вы так старательно уходите от темы и от вопросов?

Последний раз, для г-на SAM.
В ближайшее время вынесу на обсуждение проект Устава ГОРОДА. Структуру Городской Думы, А по персоналиям..., надеюсь и на ваши предложения.
(не ну сам то форум и сообщения в нем иногда читать надо...так же как и законодательство РФ
СПЕЦИАЛЬНО для г-на SAM- взгляните в соседней теме
Кого бы Вы хотели видеть на посту Мэра города?
[ На страницу: 1, 2 ]

[SAM]

Уважаемый Cheef, Вы окончательно разочаровали меня как человек с активной гражданской позицией. Если бы все россияне были с такой "гражданской позицией" как у Вас, нам пришлось бы жить в стране демагогов. ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВСЕ ВОПРОСЫ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В МОЕМ СООБЩЕНИИ! Может, Вы боитесь дать ответы на некоторые из них?
Кстати, на счет того, что мне нужно читать побольше законов. Как-никак я получил высшее юридическое образование в одном из ведущих учебных заведений Москвы - Российском государственном гуманитарном университете.
Продолжайте отвечать на вопросы. С нетерпением жду ответов.

[Фигаро]

Вы говорите о создании Народной администрации.

О НАРОДНОЙ, господа! Кого вы считаете народом, скажите мне, пожалуйста. И поподробнее. Определения слов "народный" и "народ" в вашем понимании. Очччень интересно.

[SAM]

Вопрос, надеюсь, не ко мне. Мне самому было бы интересно узнать мнение Чифа по этому поводу - ведь это он говорит о народной администрации. Лично мне совершенно не понятно, чего он хочет. Зато понятно, с какой целью он светится на форуме.

[Владимир]

О НАРОДНОЙ, господа! Кого вы считаете народом, скажите мне, пожалуйста

А ведь, действительно, уважаемая Фигаро, к кому Ваш вопрос?
Ваше обращение к "господам" (во множ. числе) несколько непонятно.

[Фигаро]

Вопрос в основном к Cheef ' у и SAM'у, но можете высказаться и Вы, Владимир.
Кого вы считаете "народом" , которому стОит выдвигать свои кандидатуры? Тем, кто не прошёл в этот раз (у кого бабла не хватило, у кого мозгов не хватает, кто не очень-то и хотел - нужное подчеркнуть) ?

[Владимир]

Бедняга SAM! Cheef ввел в оборот термин "народная администрация", и, не объясняя его, гордо удалился, а SAMу приходится расхлебывать…

Что же касается меня, то, повторюсь, я не понимаю этого термина.
Народная, это выдвигаемая народом? Или состоящая из народа (или представителей народа)? Или действующая в народных интересах?
На любой из этих вопросов можно смело отвечать, что имеющаяся сейчас администрация – самая что ни на есть народная.
И на этом я бы остановился.

Другой вопрос – с октябрьскими (2005 года) выборами.
Уважаемая Фигаро предлагает вопрос, кому стОит выдвигать кандидатуры.
А какая разница?
Неужели не заметно, что на всех уровнях власти происходит одно и то же? От самого верхнего (ВВП+ГД) до самого нижнего (ИАВ+СД).
Через полгода добавится уровень еще ниже. И что-то пока не заметно каких-либо новаций.

Конечно, вопрос не прост.
Вот, например, Н.Лыхин (кстати, местный депутат 1996-2000 гг.) в одной и той же статье (в Колокольне) ставит вопрос об отрыве власти от избирателей и, тут же, рассуждает о представительстве в Совете депутатов представителей различных "сословий" (http://pavlovo-posad.narod.ru/Vlast/vlast_art_03.html/).
С первым - согласен. Но как выдвижение от различных "сословий" гарантирует обратную связь с избирателями - не понимаю.

[Фигаро]

Народная, это выдвигаемая народом? Или состоящая из народа (или представителей народа)? Или действующая в народных интересах?
На любой из этих вопросов можно смело отвечать, что имеющаяся сейчас администрация – самая что ни на есть народная.

Я поддерживаю ваши вопросы, Владимир, но немного не согласна с утверждением, что "имеющаяся сейчас администрация – самая что ни на есть народная." Действует ли она в народных интересах? Состоит ли она из народа? Кто есть народ? Люди простые (рабочие, крестьяне, кондуктора, дворники, инженеры )? Или П-Посадскую "элиту" сейчас тоже можно назвать народом?

[SAM]

Здравствуйте. Вот так всегда и бывает! Одни мутят воду, а разгребают другие.
Не хотел высказывать моё мнение, но, по-видимому, придется. Жаль только, что г-н Чиф так резко спёкся. Наверное, когда мы говорим о народной администрации, мы не имеем ввиду, что это должна быть администрация в виде коктейля из кухарок, колхозников и уборщиц. Когда мы говорим о народной администрации, мы имеем ввиду, что администрация должна считать приоритетными проблемы НАРОДА, а не свои лично. Является ли такая администрация утопией? Я считаю, что да. По крайней мере, сегодня (к сожалению). Как это ни страшно звучит, но российский, русский народ как общность сегодня бьется в агонии. Страна погрязла в коррупции, преступности, разврате. Сюда же прибавляйте страшную проблему - наркотики. Сейчас многие поняли, что наркомания распространяется по стране не сама по себе, а с помощью заинтересованных образований (в т.ч. государственных). Очень многие хотели бы сплясать на останках России. И, надо говорить прямо, они почти добились своей цели. Время работает на них. Смотрите: нас становится меньше почти на миллион ежегодно, с ужасающей быстротой распространяется наркомания и СПИД, молодежь - будущее страны - отупляется, спаивается, уничтожается. Можно ли говорить о народной власти или народной администрации в таких условиях? Поверьте, нет! Тот, кто сегодня говорит о своей приближенности к народу, дорвавшись до власти, попадает в жернова убийственной для России мельницы. Эта система уничтожит любые поползновения к сближению с народом.

[Фигаро]

Как это ни страшно звучит, но российский, русский народ как общность сегодня бьется в агонии. Страна погрязла в коррупции, преступности, разврате. Сюда же прибавляйте страшную проблему - наркотики. Сейчас многие поняли, что наркомания распространяется по стране не сама по себе, а с помощью заинтересованных образований (в т.ч. государственных). Очень многие хотели бы сплясать на останках России. И, надо говорить прямо, они почти добились своей цели. Время работает на них. Смотрите: нас становится меньше почти на миллион ежегодно, с ужасающей быстротой распространяется наркомания и СПИД, молодежь - будущее страны - отупляется, спаивается, уничтожается. Можно ли говорить о народной власти или народной администрации в таких условиях? Поверьте, нет! Тот, кто сегодня говорит о своей приближенности к народу, дорвавшись до власти, попадает в жернова убийственной для России мельницы. Эта система уничтожит любые поползновения к сближению с народом.

Такое чувство, что я это где-то уже слышала... Или видела... Или "администраторы будущие" все так выражаются?
Я вот что решила, господа хорошие, не буду я больше голосовать. Ни за кого. Буду ходить и ставить свою заветную галочку напротив "против всех" (извиняюсь за масло масляное). Нет у меня к вам доверия. Ну нет и всё.
И ещё. Я не признаю витиеватость, уж звиняйте.

[Владимир]

Тот, кто сегодня говорит о своей приближенности к народу, дорвавшись до власти, попадает в жернова убийственной для России мельницы. Эта система уничтожит любые поползновения к сближению с народом.

Уважаемый SAM, у меня сложилось впечатление, что Ваше сообщение несколько противоречит участию в выборах (Эл-стальского мэра) кандидата от Вашей партии.
Не поясните ли?

[Владимир]

Нет у меня к вам доверия. Ну нет и всё.

Уважаемая Фигаро опять не четко обозначила, к кому относятся ее слова.
Если ко мне, то, видимо, вопросы предпоследнего ее сообщения можно считать снятыми.

А вот решение "ни за кого не голосовать" для меня неожиданным не является.
В ветке "Кого бы Вы хотели видеть на посту мэра города?" я уже выражал сомнение в прогнозе явки (65%).
Думаю, явка и голосование "против всех" будет заметно отличаться от прошедших выборов (в худшую сторону).
А если так, то сплоченные "колтуновцы" в этот раз добьются успеха.