Положительные стороны П.Посада -взгляд приезжего (из Москвы)

[Клюпа]

О том, как мне пришлось сменить место жительство и переехать в ПП, я уже писала в теме: «Привлекательность ПП для ПМЖ». А что же меня в нём так привлекает? Да, действительно, близость к Москве – это большой плюс. Привлекает присутствие природы, водоёмов. В Москве мне этого не хватало. Приходилось тратить немало времени, чтобы добраться до водохранилища летом. А тут – купаться и загорать можно даже во время обеденного перерыва. Однако более ничего привлекательного я назвать не могу. Хотя в последнее время есть ещё один, несомненно, большой плюс. Это перспективы города. Как я уже говорила, он начал развиваться. Появились стройки, появились надежды…

[МихаилВ]

Тема задана чётко: 1) привлекательность, 2) взгляд приезжего.
Казалось бы, ну что здесь можно обсуждать? Ложность написанного? Мотивы написания?..

Некий отклик есть. Вот только одно "но": практически всё - не по теме.
Вот поживёте здесь, и... - ну так "приезжий" пишет про свои нынешние впечатления
А вот из каких соображений Вы сюда понаехали? - ну так это уже случилось, и сделаны вот такие и такие наблюдения.
А вот у нас есть вот то-то и то-то отрицательное... - ну и что, это как-то опровергает высказанное о положительном?

... за серыми буднями проблем,большинство перестает замечать позитивные изменения...

Поправлю - даже не обязательно изменения, а просто положительное, то, что воспринимается как должное или привычно не замечается.
Ну так ваше внимание обратили... Но нет, не нужно это, вот поживёте здесь, тогда будет интересно почитать...
Скажу от себя: мне - не интересно. Я - не приезжий - и без "поживших несколько лет" знаю отрицательное и проблемное.

[Shadow]

Надо еще спросить, насколько привлекательны приезжие для местных.

[art]

Это перспективы города. Как я уже говорила, он начал развиваться. Появились стройки, появились надежды…

Надо еще спросить, насколько привлекательны приезжие для местных.

Стройки новых коробок со сносом частного сектора - для Посада полная потеря облика. Превращение в перевалочный пункт для стягивающихся к Москве со всей страны людей.

Эти же стройки скоро напрочь убьют и природу, и водоемы. Был шанс создать некий "котеджный" город, сохранив город и для постоянных жителей и для приезжающих. Но, естесственно, вклинивание по всему городу стандартных башен окупается лучше.

[pppppp]

Эти же стройки скоро напрочь убьют и природу, и водоемы.

Она(природа) в МО уже давно убита.Водоемы еще раньше.

[Nat_N]

Не положительное в Павловском Посаде то, что город не пытается себя сохранить, сохранить свой облик, свое производство, свои кадры, свою природу. Да, пока еще можно наслаждаться остатками прежней роскоши, заложенными природой и предшествующими поколениями, но это все уходит, и в последнее время - все быстрее. По поводу приезжих - чем больше людей бежит любоваться тонущим кораблем, тем быстрее он тонет.

[Asya]

А еще мне нравятся здесь дети-подростки. То, что некоторые из них демонстративно курят и т.п. - это общие с москвичами черты - и там, и там примерно одинаково, но...
Это, конечно, субъективное мнение, но мне кажется, что они отличаются от москвичей тем, что пока еще не все (или не совсем) ушли в виртуальный мир и больше живут в реальности. Больше гуляют, больше общаются друг с другом в реальной жизни, из-за этого они более дружелюбные и даже более сознательные. Могу привести несколько примеров, но слишком долго описывать.

В Москве я никогда нигде не видела больших компаний подростков. Здесь же все ходят гурьбой и что интересно, не только одноклассники собираются вместе, но дети разного возраста: и девочки, и мальчики от мала до велика. Мы в детстве так же во дворе дружили. Давно такого не видела.

[Михаил Анатольевич]

Ася, мои летом с дачниками рассекают по лесам, полям и карьерам. Такие же нормальные дети, даже лучше. В Москве нет таких возможностей по детской самоорганизации.
Спаси Господи.

[Glikman]

Про сохранение какого облика вы пишете, недовольные товарищи, десяток дореволюционных построек разбросанных по центру города (посмотрите на Бронницы, Егорьевск, да тот же Ногинск, там целые улицы этого добра), какой это нафиг облик. Кругом частные дома, которым меняют облик их хозяева, потому что хотят жить в комфортном доме, и плевать они хотели на его облик. Современная застройка на месте гнилья и пустырей это разве плохо. И природа у нас, извините меня нигде еще не загнулась.

[vadimka]

Стройки новых коробок со сносом частного сектора - для Посада полная потеря облика.

Про сохранение какого облика вы пишете...

Действительно, о каком облике идет речь? Какой к примеру облик у ул. Володарского в районе предполагаемого музея Тихонова?
А дешевый новодел на ул. Толстого это что - сохранение облика?
Единственный полноценный и относительно гармоничный квартал Больших домов и тот вздыбили клыками "Княжьих горок".
Кстати, на месте бывшего частного сектора в последнее десятилетие только юнстроевский саркофаг воздвигли, нависший над привокзальной площадью. Скоро ее еще и с другой стороны сдавят мосэнергостроевцы.
Город положительно рвется в высь

[Plitka]

Низкая цена места проживания продиктована ее качеством и вероятностью заселения в указанные сроки.
Это не квартиры,а ночлежки для региональных работников желающих работать в Москве.Вот и застраивают вокзал для сокращения время в пути на работу.А то что в этих домах с ума сойдешь от шума вокзала народ не думает
И только взгляд приезжего может во всем этом найти положительные стороны

[zandr]

Краткое отступление от темы:
art, Glikman, vadimka, Plitka
а вы не заметили, что ваши посты на этой странице - совершенно не по теме
Asya создала эту тему о другом, а вы упорно утягиваете в сторону: "Непривлекательность Павловского Посада как ПМЖ".
Создайте такую тему и там... высказывайтесь!

[Михаил Анатольевич]

Облик у города, ещё есть. Мне он мил, но как понятие, с которым можно и нужно работать нашему отделу архитектуры, увы отсутствует.
В своё время, у граждан не было средств как-то улучшить своё жильё, берегли то, что имели, а имели то, что построено было ещё до революции 1917 года, в общем-то, неплохие строения. Справедливости ради надо заметить, что многое из старого фонда, на мой взгляд, не являются уж чем-то особенно интересным. В наше время, деньги у жителей города появились, и весь отложенный в советское время спрос на улучшение жизни, стал реализовываться. Следует также заметить, что многие, пусть даже и ценные, или как их называют, строения образующие градостроительный облик города, увы, в весьма плачевном состоянии, и просто саморазрушаются. Увы, любая реконструкция дороже просто строительства.
Показательная ситуация со старой Гаваной, в связи с нищетой нет средств строить новое, поэтому сохранились кварталы старого города, очень живописные, но очень не комфортные для проживания.
Для меня Павловский Посад, это ещё и многочисленные могилы моих родственников, за которыми надо ухаживать, и которые надо навещать. В Москве, очень тяжелая ситуация с захоронением, сейчас больше хоронят в Бутове. Так что с этой точки зрения, привлекательность Павловского Посада для ПМЖ, однозначна.
Спаси Господи.

[art]

art[/b]
а вы не заметили, что ваши посты на этой странице - совершенно не по теме

Ну почему же. Ася как раз пишет про провинциальный, достаточно старый, городок. Это и для меня, коренного жителя, является привлекательным.
Однако то, что существовало еще лет десять-пятнадцать назад и немного сохранилось сейчас - пропадает. Т.е. пропадают и те положительные стороны, которые существуют.
Нельзя же полюбить местечко за его безлюдность, а потом настроить кварталы домов и удивляться - куда же весь шарм делся?

Очень нравится деревянный дом на БЖД почти напротив Магнита. У человека явно были и возможности и желания сделать всё красиво. Зачастую же встречается, что и возможности есть, а вот желания (или вкуса) сделать что-то хорошее нет.
Вспоминается еще Суздаль. Там запрещено строить дома выше двух-трех этажей. Достаточно мило, но к сожалению далеко от Москвы и ЖД - потому не привлекательно.

[Asya]

Еще одно отличие от Москвы все из той же серии - забота о детях. С наступлением зимы сразу во многих дворах появились деревянные и очень удобные для катания горки. Ребенок в восторге, что каждый раз плавно уезжает далеко-далеко, при этом безболезненно (никаких трамплинов и подскакиваний).

Горки сделаны, что называется для людей, продуманно:
во-первых, высокие,
во-вторых, пологие,
в-третьих, расположены так, что съезд удлиняется за счет естественного уклона почвы,
в-четвертых, залитые водой по всей поверхности и далее ледяная дорожка по снегу,
в-пятых, идеальной ширины (любые ледянки-картонки на ней помещаются).

Интересно было бы узнать, это каждую зиму здесь такие развлечения для детей собирают, или только в эту зиму сделали (в честь нашего приезда)?
В Москве все горки стандартные: короткие крутые, пластиковые или металлические, не успеет сесть ребенок - уже сидит в обледенелой ямке внизу. А такой деревянной роскоши я там ни в одном дворе не видела.