С какого фотоаппарата лучше начинать

Здесь Вы можете поделиться своими увлечениями и найти единомышленником для обмена опытом и не только
Аватара пользователя
Dmitry
Админ. портала
Сообщения: 7527
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:52
Точная дата рождения: 11- 7- 0
Откуда: Павловский Посад
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение Dmitry » 11 май 2011, 16:55

falcon, то есть думаете, что это софтовая эмуляция или не совпадает диафрагма при пред-просмотре и съемке?
Кстати, ReVizer, если стоит фиксированное ISO (он дает её в этом режиме фиксировать?) и менять глубину резкости, то яркость картинки меняется?
Добро пожаловать на Павловский Посад .ру
Не забывайте: читать правила, смотреть уже существующие сообщения и активные темы, а так же пользоваться поиском!

Аватара пользователя
falcon
Житель Павловского Посада.ру
Житель Павловского Посада.ру
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 22:30

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение falcon » 11 май 2011, 17:06

Имею в виду, что снимая в RAW по дисплею фотокамеры реальную можно увидеть глубину резкости или примерную.

Аватара пользователя
Dmitry
Админ. портала
Сообщения: 7527
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:52
Точная дата рождения: 11- 7- 0
Откуда: Павловский Посад
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение Dmitry » 11 май 2011, 17:15

Мне, конечно, тоже интересно, но не совсем понятно из-за чего могут "закрасться" отличия. Картинка на ЖК формируется на той же матрице и, по идее, с той же диафрагмой, что и снимок. Другое дело, что ЖК не крупный (не то, что монитор у компьютера) и видно будет не так шикарно ;)
Добро пожаловать на Павловский Посад .ру
Не забывайте: читать правила, смотреть уже существующие сообщения и активные темы, а так же пользоваться поиском!

Аватара пользователя
ReVizer
Часто на Павловском Посаде.ру
Часто на Павловском Посаде.ру
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 22:38
Откуда: Большие Дворы
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение ReVizer » 11 май 2011, 17:16

Dmitry писал(а):... так что это только в режиме приоритета диафрагмы :shock: ?
В автоматическом режиме тоже можно. Там это назвали "размытие фона".
Dmitry писал(а):ReVizer, если стоит фиксированное ISO (он дает её в этом режиме фиксировать?) и менять глубину резкости, то яркость картинки меняется?
ISO на автомате не зафиксировать. В остальных режимах можно.
Если менять в автоматическом режиме "размытие фона", аппарат сам балансирует выдержкой и ISO. Яркость при этом не меняется.
falcon писал(а):От китов ничего хорошего не жду, а меня интересует совпадает ли глубина резкости на дисплее до съемки, и на компьютере после?
А почему оно может не совпадать? Изображение подаётся напрямую с матрицы. На китовых объективах NEX диафрагма изменяется в реальном времени при вращении колёсика, а не как на некоторых, только в момент спуска.
falcon писал(а):Имею в виду, что снимая в RAW по дисплею фотокамеры реальную можно увидеть глубину резкости или примерную.
Увидеть чисто физически? Ну тогда назовём это - "примерно". Экранчик же маленький.
Приходиться приближать потом фотку чтобы посмотреть что там с глубиной получилось.

Аватара пользователя
Dmitry
Админ. портала
Сообщения: 7527
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:52
Точная дата рождения: 11- 7- 0
Откуда: Павловский Посад
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение Dmitry » 11 май 2011, 17:38

ReVizer, то есть на остальных режимах (кроме автомата и собственно приоритета диафрагмы) эта "фишка" не доступна?
Добро пожаловать на Павловский Посад .ру
Не забывайте: читать правила, смотреть уже существующие сообщения и активные темы, а так же пользоваться поиском!

Аватара пользователя
ReVizer
Часто на Павловском Посаде.ру
Часто на Павловском Посаде.ру
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 22:38
Откуда: Большие Дворы
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение ReVizer » 11 май 2011, 18:05

Dmitry писал(а):ReVizer, то есть на остальных режимах (кроме автомата и собственно приоритета диафрагмы) эта "фишка" не доступна?
Нет.
А в каких ещё режимах она пригодилась бы?

Аватара пользователя
falcon
Житель Павловского Посада.ру
Житель Павловского Посада.ру
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 22:30

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение falcon » 11 май 2011, 18:22

Спасибо за информацию, хотелось бы в будущем посмотреть снимки при искусственном освещении (без пыхи) при исо400 и 800.

Аватара пользователя
Dmitry
Админ. портала
Сообщения: 7527
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:52
Точная дата рождения: 11- 7- 0
Откуда: Павловский Посад
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение Dmitry » 11 май 2011, 18:38

ReVizer, ИМХО в том же P (программируемый авто) было интересно - полным авто я пользуюсь редко.
Добро пожаловать на Павловский Посад .ру
Не забывайте: читать правила, смотреть уже существующие сообщения и активные темы, а так же пользоваться поиском!

Аватара пользователя
ReVizer
Часто на Павловском Посаде.ру
Часто на Павловском Посаде.ру
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 22:38
Откуда: Большие Дворы
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение ReVizer » 11 май 2011, 18:42

falcon писал(а):Спасибо за информацию, хотелось бы в будущем посмотреть снимки при искусственном освещении (без пыхи) при исо400 и 800.
Он у меня недавно. Пока при искусственном освещении нет ничего. Дни длинные, светлые :) Но могу специально чего-нибудь щёлкнуть как стемнеет.

Ездил с ним в Германию - Австрию, вот тут можно посмотреть: http://revizer.ru/blog/myunhen-garmish-zoelden/
Все фото без обработки. Правда пережатые движком сайта сильно.
Могу несколько из них в виде оригиналов выложить, скажите какие.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Dmitry писал(а):ReVizer, ИМХО в том же P (программируемый авто) было интересно - полным авто я пользуюсь редко.
Просто немного противоречие получается.
P - это автомат для выдержки и диафрагмы, а собственно от последней "размытость фона" и зависит.

Аватара пользователя
Dmitry
Админ. портала
Сообщения: 7527
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:52
Точная дата рождения: 11- 7- 0
Откуда: Павловский Посад
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение Dmitry » 11 май 2011, 18:59

ReVizer, ИМХО нет противоречия - можно было бы ограничить глубину регулировки (исходя из освещенности), но лишать более тонкой настройки (того же ISO и т.п) ради "визуального" управления диафрагмой не совсем правильно. Ну значит остается фактически режим приоритета диафрагмы (на нём все настройки должны быть доступны)... А все фото по ссылке были сделаны на полном автомате?

ИМХО, очень недурно. Особенно для "мыльниц со сменной оптикой", не правда ли falcon? ;)
Добро пожаловать на Павловский Посад .ру
Не забывайте: читать правила, смотреть уже существующие сообщения и активные темы, а так же пользоваться поиском!

Аватара пользователя
ReVizer
Часто на Павловском Посаде.ру
Часто на Павловском Посаде.ру
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 22:38
Откуда: Большие Дворы
Контактная информация:

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение ReVizer » 11 май 2011, 19:03

Dmitry писал(а):А все фото по ссылке были сделаны на полном автомате?
Я делал в "A"

Аватара пользователя
falcon
Житель Павловского Посада.ру
Житель Павловского Посада.ру
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 22:30

Re: С какого фотоаппарата лучше начинать

Сообщение falcon » 11 май 2011, 19:15

Dmitry, для кита недурно, понравилась бегущая вода в горном ручье. EXIF показывает =приоритет Апертуры=
Изображение
Я украду, если не жалко :)

Ответить

Вернуться в «Хобби и увлечения»