Выборы в Госдуму ФС РФ 4 декабря 2011

[Коммуникация]

Мне только что приглашение на выборы принесли. За кого голосовать, пока не знаю. Ходили, агитировали за справоросов. Обидно только то, что место куда идти на выборы это школа №24
А поближе ничего не было? Постоянно наш дом туда ставят. А почему? Эту загадку разгадать до сих пор не могу.

[zandr]

где найти номера избирательных участков и их адреса?

Газета Павлово-Посадские Известия №40 с.28-29. Архив в электронном виде здесь.

[Коммуникация]

http://youtu.be/AeXk8VRJq8E
Видео адресовано нашей власти.

[kibermen]

Правдивый ролик

[Коммуникация]

Узнал из этого ролика о современных выборах.

[ander]

zandr

Большое спасибо! Все там нашел по нашему городу.

[МихаилВ]

Узнал из этого ролика о современных выборах.

В этом ролике, рассматривающем чуть ли не все варианты, почему-то отсутствует такой, как взятие открепительного талона.
Но интереснее другое. Значит, если не ходить, то голос избирателя может быть (кем-то нехорошим) использован. А вот если проголосовать, то эти нехорошие уже сделать ничего не смогут (или немедленно перевоспитаются в хороших).
Вот только кто в таком разе перераспределяет голоса между партиями (см. моё предыдущее сообщение)?
Или, зачем выпускаются инструкции, подобные приведённой здесь - http://svoim.info/201143/?43_2_3 ?

[Коммуникация]

МихаилВ, я так понял что вы на все мои видео выложенные здесь реагировать так будите?

МихаилВ
то эти нехорошие уже сделать ничего не смогут (или немедленно перевоспитаются в хороших).

По ходу дела здесь вообще скрытый намек на то, что и в этом видео мало чего знают и что даже с проголосовавшей бюллетенью можно что то сделать? Например поставить 2 крестик. И она уже не будет считаться.

[Dmitry]

На целом ряде сайтов

Скрытый текст:

http://drugoi.livejournal.com/3657839.html
http://nr2.ru/voting/244.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/826459/

размещены результаты опросов

Скрытый текст:

Что характерно - во всех результатах Единая Россия не набрала 7%, а в некоторых даже 5%.

Как мне кажется, одним из главных способов минимизировать подтасовки доступных рядовым гражданами - голосовать ближе к концу работы избирательного участка и смотреть перед росписью в получении бюллетеня для голосования смотреть "соседей" и родственников (прописанных там же, где Вы) на предмет наличия подписи тех, кто в принципе не мог проголосовать (уехал, на сутках и т.п.). И если такие обнаружатся, то не стесняться обращать на это внимание наблюдателей и председателя избирательной комиссии.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
4 декабря после 21 часа заведём тему в которой можно будет поделиться за кого проголосовали .

[МихаилВ]

Как мне кажется, одним из главных способов минимизировать подтасовки доступных рядовым гражданами - голосовать ближе к концу работы избирательного участка и смотреть перед росписью в получении бюллетеня для голосования смотреть "соседей" и родственников (прописанных там же, где Вы) на предмет наличия подписи тех, кто в принципе не мог проголосовать (уехал, на сутках и т.п.). И если такие обнаружатся, то не стесняться обращать на это внимание наблюдателей и председателя избирательной комиссии.

Придите, хотя бы чтобы обнаружить подтасовки...
Практическая польза? Удостовериться в нарушениях? Ну так, если не ошибаюсь, за последние, скажем, 10 лет все "большие" выборы проходили с массовыми нарушениями.

[falcon]

Да пошуметь хотябы, может "Павлик" в новостях покажут, Громов лишний раз прикатит.

[МихаилВ]

я так понял что вы на все мои видео выложенные здесь реагировать так будите?

Неправильно поняли.
И подтверждение тому - второе Ваше видео, на которое я не отреагировал.
А реагирую я на то, что обращает на себя внимание (вне зависимости, Ваше или не Ваше).

По ходу дела здесь вообще скрытый намек на то, что и в этом видео мало чего знают и что даже с проголосовавшей бюллетенью можно что то сделать? Например поставить 2 крестик. И она уже не будет считаться.

И здесь ошиблись.
Мало или много знают в этом видео, мне неведомо. Но то, что не прозвучало, и то, что нелогично, я отметил. Повторюсь, от незнания ли это, или намеренно - мне не известно.
Намёк на то, что "с проголосовавшей бюллетенью можно что-то сделать"? Да нет, тоже никакого намёка. Думаю, что-то делать и необязательно (в т.ч. и ставить второй крестик). "Бюллетень" в своём материальном виде, насколько знаю, живёт лишь в УИК. После чего (опять же - насколько себе представляю) запечатывается и тихо ждёт смерти (уничтожения).
Если кому любопытно, посмотрите, сколько должны храниться бюллетени по закону. А также можете поискать (надеюсь, отголоски найти можно), сколько хранятся реально.
Всё же, что "выше" УИКа, работает не с "бюллетенью", а с цифирью. Каковая цифирь может претерпевать всякие интересные метаморфозы.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Да пошуметь хотябы...

Сколько же, оказывается, можно найти поводов...
Приди, чтобы хотя бы пошуметь! А что, призыв не хуже чуровского "приди, чтобы хотя бы испортить бюллетень"...

[Dmitry]

МихаилВ, это доступно всем, а Вы, как я понимаю, предлагаете идти в наблюдатели? Как думаете многие отзовутся!?

Практическая польза - по совокупности обнаруженных нарушений кто-то из партий может посодействовать аннулированию результатов на "проплаченном" избирательном участке. Если таких участков будет много, то затраты "спонсоров" не окупятся и итоги будут близки к реальным. Хотя учитывая пофигизм большинства - в это, к сожалению, верится с трудом.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Всё же, что "выше" УИКа, работает не с "бюллетенью", а с цифирью. Каковая цифирь может претерпевать всякие интересные метаморфозы.

если бы это было так просто, то никто не парился бы с подтасовками на бумаге... Байкот (пофигизм) не выход, хотя многим он больше всего нравится: и время на выборы не тратить и спать можно спокойно ("все равно же от меня ничего не зависит").

[МихаилВ]

МихаилВ, это доступно всем, а Вы, как я понимаю, предлагаете идти в наблюдатели?

Нет, я предлагаю не "играть с напёрсточниками". Ибо бессмысленно это.

Практическая польза - по совокупности обнаруженных нарушений кто-то из партий может посодействовать аннулированию результатов на "проплаченном" избирательном участке. Если таких участков будет много...

Проходили это уже. Массовые фальсификации и обнаруживались, и обнародовались, и даже сообщались в суды (если не ошибаюсь, вплоть до Европейского).
Собственно, выше я приводил ссылки.

[Dmitry]

"играть с напёрсточниками". Ибо, бессмысленно это.

То есть не ходите люди на выборы, чтобы без подтасовок могли прийти 5 чиновников и даже абсолютно честно проголосовав за себя выиграть выборы?
Или чтобы при том же числе проголосовавших за счет "добавленных" бюллетеней процент победителя в разы превысил количество голосовавших?
Дело, конечно, Ваше, но ИМХО... ладно воздержусь от IMHO