Хоккей
-
- Гость
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 16:38
Поч.наши хоккеисты проиграли в полуфин., а футболисты-Англ!
Почему проиграли наши хоккеисты в полуфинале финнам? Это проблема психологическая. Лично я чувствовала и ожидала, что они проиграют именно на добавленном времени. Как это объяснить. Хоккей на сегодня настоящая народная игра и ребята живут единой жизнью со страной. А на каком этапе самосознания находится страна? По Выготскому внешняя громкая речь организует мышление и затем интериоризируясь, становится внутренней речью, продолжая организовывать мышление, становясь автоматической. То есть сначала активируется левое полушарие, генетически новые области. Затем второй этап: синхронизация с правым полушарием. Когда автоматизированная внутренняя речь дает возможность играть прочувствованно, раскованно. Это ребята прекрасно прошли. Дальше идет синхронизация прочувствованной лично игры со схематической логикой действий всей команды, за что отвечают генетически старые области левого полушария, подкорка. И дальше этап, когда открывается способность правополушарных задних областей схватывать игру открытыми символами, включающими и ощущения тела и логические схемы игры. И это все у наших отлично получается. Дальше… Финны выбили наших защитников силовыми приемами в самом начале игры. Разрушили целостность команды. Здесь у наших должны были включиться адаптационные механизмы, когда опираясь на личное мастерство, они должны были продлить свои способности на место пострадавшего партнера. Когда финн убежал от нашего игрока, не спину ему клюшкой надо было цеплять, а шайбу между ног в падении, по другому достать нельзя было физически. То есть: наши сейчас на этапе становления личной самости, дающей уверенность и детскую раскованность в действиях. Франкл здесь говорит о формировании ценностей созидания. Сандомирский говорит о формировании правополушарных, зрелых защитных механизмов. Кинезиология говорит о фиксации на ощущении светлой стороны жизни, исихазм говорит о «внутреннем стержне» соединяющем холодную голову и чуткое-зрячее, горячее сердце. Этот этап проходит и страна в целом: именно столп света, дающий уверенность самости и самоосознавания, четко соединяющий ощущения сердца, тела с синхронизированной работой всех областей мозга. Следом идут еще два этапа. У Франкла это утверждение ценностей переживания и отношения, в кинезиологии это налаживание плодотворного сотрудничества головы и тела. У Сандомирского это гармонизация через дыхание и ощущения. У исихастов это способность к сопереживанию (быть как твой партнер, разделить ситуацию по-братски). И еще один этап: расстанавливание всех дистанций в схеме-символе отношений с партнерами и противниками. В кинезиологии это переписывание истории на позитив. У Франкла это четкое определение всех отношений и четкое адекватное реагирование в мыслях и действиях. У Сандомирского это преодоление старых страхов и вины. У исихастов это «соборность» - высшее проявление коллективного бессознательного с возможностью осознавания полезности действия. Вот эти три последних этапа и хоккеистам и стране предстоят. Поражение от финнов – очень ценный шаг на пути преодоления «старых страхов и вины», потому что наши все равно были сильнее, но играли более честно и благородно, поэтому физически больше вымотались и не хватило уверенности в ощущениях тела «дожать» финнов. А финны попросту выбили наших из колеи, интуитивно чувствуя, что наши пока не дозрели, чтобы на ходу перестроить игру за себя и за партнера. Но мы их все равно сделаем потом, потому что правильно, качественно проходим этапы созревания всей страной.
р.s. Ну а вот футболисты в игре с Англией недавно показали, что играть надо не мускулами, а чутье тоже включать. Гус Хидинг судя по его интервью просто мудрый человек, который рад и малое поддержать. Готов к переменам, из всего может извлечь полезное. В общем сам живет и другим дает жить. Наши ребята ведь великодушны и благодарны за поддержку. Если сравнить например с Бышевцем - то этот к переменам очень осторожен, возможно даже считает, что "раньше было лучше". Поэтому он ко многому оказывается не готов. Поэтому у него требования не согласуются с реальностью.
р.s. Ну а вот футболисты в игре с Англией недавно показали, что играть надо не мускулами, а чутье тоже включать. Гус Хидинг судя по его интервью просто мудрый человек, который рад и малое поддержать. Готов к переменам, из всего может извлечь полезное. В общем сам живет и другим дает жить. Наши ребята ведь великодушны и благодарны за поддержку. Если сравнить например с Бышевцем - то этот к переменам очень осторожен, возможно даже считает, что "раньше было лучше". Поэтому он ко многому оказывается не готов. Поэтому у него требования не согласуются с реальностью.
Последний раз редактировалось ElenaBuran 28 окт 2007, 22:06, всего редактировалось 1 раз.
Живи сам и дай жить другим!
-
- Гость
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 16:38
-
- Гость
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 16:38
dp писал(а):А Путин будет на третий срок избираться или ему что-то помешает?
ПС как с головой-то?
А разве Путин не объяснил уже, что он нашел занятие по-живее, по-интереснее, по-эффективнее? В своем ежегодном послании совсем недавно. Гораздо удобнее делать свое дело, находясь в более свободном и менее публичном положении чем президент.
-
- Гость
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 16:38
-
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 25 окт 2004, 16:48
- Откуда: Павловский Посад
А разве еще кому-то не понятно, что говоримое этим г-ном, мягко говоря, не совпадает с делаемым?ElenaBuran писал(а):А разве Путин не объяснил уже...
Дело за небольшим: договориться, что понимается под "его делом"ElenaBuran писал(а):Гораздо удобнее делать свое дело, находясь в более свободном и менее публичном положении чем президент.
- Nat_N
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 744
- Зарегистрирован: 14 мар 2007, 18:55
- Откуда: П.Посад
Мне кажется, хоккей сейчас не совсем народная игра. Народ в другое несколько играет, по крайней мере вокруг меня. Про то, что Овечкин и Ко живут одной жизнью со страной, тем более совсем швейцарский Быков, тоже не совсем уверена. Во-первых, у страны жизнь не факт, что одна (например, я точно знаю, что в Москве и Казани она одна, а Чебоксарах и Саранске - другая, в Питере - третья, в П-Посаде - четвертая, и т.д. . Во-вторых, из-за океана все это им, наверное, несколько по-другому представляется. А почему проиграли - так в плэй-офф из двух один всегда проигрывает. Можно подвести под это очень большое количество факторов, как материальных, так и нематериальных, особенно после игры, но, почему-то, тотализатор жил, жив и будет жить.
You can't always get what you want, but if you try sometimes you just might find you get what you need
-
- Гость
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 15 мар 2007, 16:38
Вы смотрите утилитарно, с точки зрения рациональной (найди десять отличий). Я смотрю с точки зрения единства целого, иррационально, духовно, с участием интуиции (то есть правополушарных не рациональных символов). С этой (моей) точки зрения, Овечкин все тот же русский паренек, которого русская мама родила, это не выбить никакими заморскими комфортами. Посмотрите на Фетисова, как был русский мужик, из московской небогатой семьи, так и остался. Только денег стало больше. И возможностей. Родина на всю жизнь в кровь и подсознание въедается.
-
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 25 окт 2004, 16:48
- Откуда: Павловский Посад
Елена, а как с этой (Вашей) точки зрения объяснить всяких, назовем их мягко, врагов? Тоже рожденных русскими мамами пареньков, что не выбить (по-Вашему) никакими заморскими комфортами (или, скажем, недвижимостью и вкладами). В кровь и подсознание которых "Родина на всю жизнь въедается".ElenaBuran писал(а):С этой (моей) точки зрения, Овечкин все тот же русский паренек, которого русская мама родила, это не выбить никакими заморскими комфортами. ... Родина на всю жизнь в кровь и подсознание въедается.