Официальные сайты Павловского Посада (адм. района и города)

[Dmitry]

Михаил Александрович, модераторов у сайта без форума не бывает , а полгода "корректирования" врядли можно назвать "началом". Зачем далеко ходить - предыдущая администрация отвечала в соседней ветке (не так интенсивно как хотелось, но отвечала).

[Vladimir]

Михаил Александрович

вот: Для обеспечения постоянной обратной связи на официальном сайте администрации Ростовской области созданы интерактивные сервисы.

http://www.donland.ru/service/

[МихаилВ]

А кто сможет показать хоть один сайт любой администрации, где глава в открытую отвечает на все вопросы?

Михаил Александрович, а каким образом наличие или отсутствие таковых сайтов связано с конкретным А.Ю.Лютоевым?

[Ordinary]

Считаю что для начала, сайт обновлён нормально, а со временем подкорректируют.

Могу поспорить с Михаилом на бутылку коньяка, что ничего корректировать не станут. Для открытого диалога, согласитесь, нужна определенная решимость, вступая в такой диалог персона изначально не оставляет для себя права не отвечать на неудобные вопросы, а персона обличенная властью в положении ученика не выучившего урока чувствует себя не уютно. А неудобных вопросов я думаю будет не мало.

[Михаил Александрович]

Ну вот вы сами и ответили себе на все вопросы. Стоило человеку заикнуться, и тут же в его адрес посыпалось куча вопросов. Представляю как это будет выглядеть когда глава начнёт вести диалог. Кокда же у него тогда будет время работать? Молодцы ребята! Так держать! И модераторы оказывается бывают только на форуме.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Считаю что для начала, сайт обновлён нормально, а со временем подкорректируют.

Могу поспорить с Михаилом на бутылку коньяка, что ничего корректировать не станут. Для открытого диалога, согласитесь, нужна определенная решимость, вступая в такой диалог персона изначально не оставляет для себя права не отвечать на неудобные вопросы, а персона обличенная властью в положении ученика не выучившего урока чувствует себя не уютно. А неудобных вопросов я думаю будет не мало.

Бутылку коньяка(хорошего коньяка), я и сам в состоянии себе купить, но думаю что сайт корректироваться будет.

[Dmitry]

Михаил Александрович, его за язык никто не тянул , но... "назвался груздем, то полезай в корзину".
Кстати, у вас в почтовом ящике кто-то работает модератором ?
И еще RTFM : "Модератор(от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), " Если будет чат, то початимся

[Ordinary]

Для Михаила Александровича. Я например думаю, что для избранного чиновника любого ранга, основой его работы является прямой диалог со своими избирателями. Выслушал, сделал выводы, отчитался о проделанной работе (перед каждым избирателем). К великому сожалению, при нашей демократии, мало кто из народных избранников помнит об этом. Хотя, я с вами где-то согласен, в традиции нашей администрации, зачастую, другой принцип: "...вас много, а я один и не мешайте работать". И предпосылок к тому что эти традиции будут изменены не заметно.

[ИринаС.]

По поводу открытости.
И.А. отвечал открыто на форуме. Выборочно. Нечасто. И что толку??? Давайте подождем, как будет реагировать нынешний глава. Если вопрошающие будут недовольны, то я возьму свои слова обратно. И, кстати, он не говорил, что будет отвечать на форуме. Просто его понимание "открытости" немного разнится с вашим (это ко всем, кто считает его закрытым). Я тоже задавала на форуме ИА вопросы, однако, ответа не получила ни на один. Вот она, открытость....

[Dmitry]

ИринаС., не путайте недолго с нечасто

Добавлено спустя 20 минут:
И это был один из примеров для Михаил Александровича:

А кто сможет показать хоть один сайт любой администрации, где глава в открытую отвечает на все вопросы?

где главы отвечали публично.

[Ordinary]

Просто его понимание "открытости" немного разнится с вашим

По моему мнению, в работе административного органа бывает только две модели: первая это открытая, где существует диалог и коллективное решение всех проблем, и вторая, где все решения принимаются единолично и не требуют ни какой отчетности (это мы уже проходили и не раз). Третьего не дано, согласитесь, что даже понятие о частичной или не полной открытости в данной ситуации наводит на размышления.
Для Михаила Александровича. Я думаю, что если бы появился на сайте администрации форум, то совсем не обязательно самому главе день и ночь сидеть за компом, у него для этого, наверное, хватает компетентных ЗАМОВ.

[МихаилВ]

Для открытого диалога, согласитесь, нужна определенная решимость, вступая в такой диалог персона изначально не оставляет для себя права не отвечать на неудобные вопросы...

Немного не соглашусь.
Решимость нужна была Главе Электростали А.А.Суханову, первопроходцу (насколько мне известно) открытого диалога в Интернете.
Решимость нужна была М.С.Корсаку, первопроходцу открытого диалога в Интернете в нашей местности.
Решимость нужна была И.А.Варфоломееву, решившемуся - зная, к чему это приведёт - дать обещание (впрочем, не выполненное) ответить на все вопросы.
А.Ю.Лютоев же сам определил требуемые от руководителя качества: "Жители вправе рассчитывать на честность, порядочность, открытость руководителя", сам осознаёт необходимость "быть слугой народа", сам демонстрирует "готовность к диалогу и доступность органа местного самоуправления", сам призывает "задавать больше неудобных вопросов".
Так что сейчас речь уже о подтверждении делом сказанного (и продолжающегося говориться).

[Михаил Александрович]

Просто его понимание "открытости" немного разнится с вашим

По моему мнению, в работе административного органа бывает только две модели: первая это открытая, где существует диалог и коллективное решение всех проблем, и вторая, где все решения принимаются единолично и не требуют ни какой отчетности (это мы уже проходили и не раз). Третьего не дано, согласитесь, что даже понятие о частичной или не полной открытости в данной ситуации наводит на размышления.
Для Михаила Александровича. Я думаю, что если бы появился на сайте администрации форум, то совсем не обязательно самому главе день и ночь сидеть за компом, у него для этого, наверное, хватает компетентных ЗАМОВ.

Я думаю что многих здесь этот вариант не устроит, т.к. им подавай обязательно главу и ещё на подносике. И начнут эти сильно умные головы учить главу как надо правильно работать.
Дмитрий! Спасибо за пример. Сильнейший вариант.

[Dmitry]

Михаил Александрович, а что кто-то из замов готов? Огласите весь список пжлста.

[Михаил Александрович]

Михаил Александрович, а что кто-то из замов готов? Огласите весь список пжлста.

Дмитрий! Если Вы заметили то я сообщение написал с цитатой по поводу замов. А об их готовности вести с вами диалог спросите у них.

[zandr]

думаю что многих здесь этот вариант не устроит, т.к. им подавай обязательно главу и ещё на подносике

За многих на поручусь, скажу за себя.
Если заместитель даёт фактическую, проработанную информацию - готов принимать его голос, как исходящий от Главы.
До тех пор, пока, если, его слова разойдутся со словами-делами Главы.
Вот тогда скажу: "Главу - в студию".
Думаю, что многих здесь этот вариант устроит.

начнут эти сильно умные головы

Когда много сильно умных голов - это совсем не плохо. Особенно при готовности к диалогу.