zandr,
zandr писал:Я ничего не вводил! В первой строке ссылка на источник информации. Если Вы ему не доверяете, так с этого и надо было начинать, а не с обвинений в введении в заблуждение.
Оставим этот вопрос. Каждый видит по своему, Я написал как это читается нашим мозгом, с точки зрения психологии .
zandr писал:Ну ка, ну ка, посмотрим, это здесь?
Taurus писал: 99% постов в этой теме совершенно не соответствуют действительности, касательно ГТУ-ТЭЦ 30
Совершенно верно, читая что здесь понаписали, начнём с самого начала:
ASRGROUP писал: Вроде как процесс заторможен изза крайне высокого уровня шума от ГТУ - она ведь на базе отработанных авиадвигателей .
art писал:Да, шум стоит нешуточный. Даже проходя по Володарского, слышно очень замечательно. Жители дома напротив говорят, что пластиковые окна от этого шума не спасают.
Никакого высокого уровня шума от ГТУ нет, не один раз призводились официальные замеры шума специализированными организациями, уровень в норме, даже не завышенный. Замеры производились как на уровне земли, так и на уровне окон жителей, путём посещения особо остроухих на дому,и замера с их окон.
ASRGROUP писал: Единственно на настоящий момент точно известная мне информация - по предварительным расчетам пуск ГТУ-ТЭЦ может привести не к ожидаемому снижению тарифов на теплоэнергию, а наоборот, к росту. Причина в следующем -
ГТУ-ТЭЦ будет не в собственности города, а в собственности "Мосэнерго". Подобная ситуация присутствует в районе Шалей и в районе РШК, где тепло поставляется от ведомственных котельных - себестоимость тепла там гораздо выше чем от муниципальных котельных, а проблем с теплом гораздо больше.
ASRGROUP писал:Почему? Это такой же сторонний поставщик, который будет устанавливать такие тарифы на теплоэнергию, какие ему будут выгодны.
Цены, по которым ТЭЦ-30 предлагает свои услуги ниже тарифов установленных при работе котельной БЖД, но местные власти эту разницу кладут себе в карман! В итоге после ввода ТЭЦ в работу жители не замелтили снижения тарифа по факту. И не заметят, видимо. Проблем с теплом от ТЭЦ-30 быть не может, так-же как и в объёме-количестве этого тепла:
Taurus писал: ТЭЦ работает на половину мощности, этого с запасом хватает для обеспечения горячей водой и отоплением, вместо котельной + электрическая нагрузка.
Именно поэтому ТЭЦ и работала в половину мощности, тепло не востребовано, а если ГТУ работает на полной мощности Pакт= 8Мвт, t-газов за турбиной намного выше чем на Pакт= 4Мвт. И соответственно, газы перебрасываются помимо КУВ, что снижает КПД станции.
madraider писал: Поговорил я на днях с людьми очень осведомленными в вопросах теплоснабжения... Основные тезисы:
1. Котельная БЖД по-любому будет работать. Ибо с учетом строительства новых домов - обогреть весь район смогут только две котельных одновременно...
2. Самое интересное... Для успешного функционирования ТЭЦ необходим соблюсти некоторые параметры по снабжению её газом. Выполнить это можно только построив новый газопровод, протянув его либо из Кузнецов, либо из Рахманово... А сделать это гораздо сложнее (и дороже), чем саму ТЭЦ построить...
1.Котельная будет работать- всё верно. Но даже с учётом роста строительства новых домов, мощности ТЭЦ хватит, да ещё и с запасом, + есть запас по наращиванию мощности путём как добавления секций к теплообменникам, так и введения новых теплообменных аппаратов.
2. Построить газопровод не проблема, проблема со взяточничеством, при договорах с местными князьками, объект строился по лизингу. В итоге его цена возрастает, но её никак нельзя отождествлять со стоимостью всей ТЭЦ.
Half писал:Спешу напомнить, что ВСЮ электроэнергию мы покупаем у этой "частной" компании.
На данный момент Мосэнерго владеет как-бы государство, по крайней мере по-закону так должно быть, так и будем считать
Владимир писал: В новостном разделе настоящего портала недавно появилось небольшое сообщение:
"В Ростехнадзоре Московской области подготовлено отрицательное заключение Государственной экологической экспертизы по строительстве ГТУ-ТЭЦ по БЖД проезду".
Откровенно говоря, сообщение (если оно верно) неожиданно.
Обычно областные органы весьма покладисты. По крйней мере, при известной "настойчивости" заказчиков.
Даже если предположить что эта экспертиза и проводилась,(что очень сомнительно) ни за что Нам отрицательные результаты не афишировали. Ростехнадзор- кукольная организация, если нужен положительный результат, такая организация как Мосэнерго решит этот вопрос в свою пользу! Другой вопрос, как может производится экологической экспертиза, когда самой ТЭЦ ещё нет, экологическая экспертиза может проводится только на готовом объекте, уже после монтажа и наладки всего оборудования в купе.
Фигаро писала: Это издевательство какое-то. Такой вой стоит, в квартире у меня все окна пластиковые, но из-за этой ТЭЦ даже телик не слышно вечером. И живу я в относительном отдалении от газотурбины, интересно, а каково живётся жителям домов, которые находятся в непосредсвенной близости от этого сумасшествия - через дорогу? И сколько вообще продлится этот вой? Он на весь сезон или это так по-дурацки настраивают к работе ТЭЦ?
На тот момент этот вой был не от турбин, а от газодожимных компрессоров.
Dmitry писал: Вести: "В Подмосковье введена в строй электростанция на газотурбинной установке"
Говорят, что так выгодно - лет через 15 даже должно окупиться
Даже быстрее, если привести всё в нормальное -рабочее состояние, после того бардака что оставили от себя строители-наладчики по-лизингу. Мало того, идёт речь о строительстве ещё одной, точно такой-же ТЭЦ в Павловском Посаде.
zandr писал: Только разве кто-то давал противоположную информацию "вводящую в заблуждение"?
А разьве нет?
zandr писал:У меня - нет. Но остался без ответа вопрос
Vital писал: Есть ли у кого информация о работе ГТУ ТЭЦ?
Интересует сколько идет газа на выработку 1 Квт летом и зимой
КПД и вообще о технико-экономических хар-ках данной станции
Буду благодарен за любую информацию
Виталий.
zandr писал(а):
Ответите?
Taurus писал(а):
Какие данные пубиковал заказчик- это его дело. Сейчас объектом владеет Мосэнерго, и подчиняется уставу данной организации.
Я уже ответил. Это моя позиция.