Елена, в таком случае, почему бы просто не ответить на заданные вопросы? Тем более что все они появились по прочтении Ваших сообщений.ElenaBuran писал(а):За все свои слова я отвечаю и человечески, и граждански, и профессионально.
Да, собственно, и нити-то нет. Как и рассуждений.ElenaBuran писал(а):Но я вообще теряю нить рассуждения в Ваших комментах-вопросах. Собственно что Вы хотите узнать?
О чем рассуждать, если Вы уверенно говорите о чем-то, мне не известном или не понятном?
Не считая себя вправе сомневаться в Вашей добросовестности, я прошу Вас разъяснить эти моменты Ваших сообщений. Вот и все.
Речи о моей образованности нет.ElenaBuran писал(а):Если про Берию и его идеологические "тройки" с приговорами "расстрел", так про это вся страна и весь мир знает, а если Вы не знаете - Ваше право, я повышать уровень Вашей образованности в данном случае не могу. То же самое про все остальные Ваши вопросы. .
Вы распространяете некие сведения. И, даже оставаясь на позициях житейских, вопрос о подтверждении их (сведений) - к Вам.
Ссылка на то, что, мол, "все об этом знают", может, кого-то и удовлетворит. Более того, к сожалению, может удовлетворить большинство.
Те же, кого аргументы "ОБС (одна баба сказала)" или "в телике показывали" не удовлетворяют, задают вопросы. Как выясняется, неудобные.
Отвечаю.ElenaBuran писал(а):Не понятно: Какое отношение к теме могут иметь Ваши попытки уличить меня в неточностях?
Я Вас в "неточностях" не уличал. В предоставлении недостоверной (или, если хотите, неподтвержденной) информации - да. Один раз. В вопросе об "оплодотворяемых по наказу партии комсомолках".
Все остальное - вопросы. Вопросы, повторюсь, исключительно по Вашим текстам.
Елена, благодарю за заботу. Но, уж поверьте, если я участвую в данном обсуждении, у меня есть причины считать это важным. Пусть со стороны это и кажется растрачиванием МОЕЙ жизни.ElenaBuran писал(а):... не стоит пытаться "убить время" за попытками рассмотрения чужих "ошибок". Это занятие неблагодарное, жизнь-то уходит - ВАША жизнь.
Имеете право ничем не подтверждать распространяемую информацию?!!ElenaBuran писал(а):И к тому же я имею право вовсе не отвечать на Ваши вопросы, если они мне не нравятся и не понятна их суть, их смысл.
Правильнее было бы сказать не о праве, а о возможности. Коей Вы и пользуетесь.
Ну так в чем же дело?ElenaBuran писал(а):С какой стати я должна буквоедство Ваше пустое поддерживать и доказывать то, что доказано давно до меня авторитетными учеными и исследователями. Почитайте историков, как я это делаю [выделение мое - В.]- и будете знать ответы на Ваши вопросы.
Дайте ссылки на этих "авторитетных ученых и исследователей". Все мое "буквоедство" сводится лишь к этому.
При этом опираясь на некие, "всем известные", факты.ElenaBuran писал(а):Я же рассматриваю психологические аспекты событий.
А не может так случиться, что, если эти факты - недостоверны, то и Ваши "психологические аспекты" будут сомнительны?