Выборы в Госдуму ФС РФ 4 декабря 2011

[Dmitry]

vadimka, если бы пользовались пусть даже элементарной логикой (даже в фантастическом предположении, что ни одного голоса не было приписано другим), то поняли бы, что 49,54% от 60,2% избирателей это менее 30% избирателей (а от количества граждан РФ еще меньше!) и ни о какой половине речи идти не может даже близко. И большинство тех кто не пошел на выборы, а не отдал какой-либо из партий свой голос.
Если существует какая-либо другая (еще более элементарная) логика или арифметика - подтвердите цифрами

[Musicman]

А кто нибудь из наших горожан был наблюдателем на выборах? Были ли зафиксированы нарушения???

Очень рекомендую почитать пост!!!
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

[Dmitry]

Musicman, прежде, чем размещать "новые" ссылки почитали бы хотя бы предыдущую страницу

[vadimka]

Если существует какая-либо другая (еще более элементарная) логика или арифметика - подтвердите цифрами

Легко.
Если взять за основу приведенные Вами цифры, то не против ЕР без малого 70% избирателей.
Какая другая партия может похвастать столь высоким вотумом народного доверия?

[Dmitry]

Еще легче как по отношение к ЕР 70% избирателей - так же к "Правому Делу": 99.41% избирателей
Не занимайтесь софизмами и не берите передёргивая цифры, а просто возьмите и покажите какая логика (если она есть) Вами движет (пошагово). А если не хотите оперировать цифрами и логикой, то не тролльте!

[vadimka]

Dmitry , логика элементарная.
"За" - это "Не против".
Кто не воспользовался своим активным избирательным правом - тоже "Не против".
А тех партий, которых не было в бюллетенях - просто нет, ибо они не квалифицированы.
Арифметикой занимайтесь сами. Результат я озвучил.

[Михаил Анатольевич]

Как это мило, каждый себе сам избирательная комиссия, и каждый себе сам результаты выборов.
Спаси Господи.

[Модест]

Прошу прощения за оффтоп, но не удержался :
5 марта:
- владимир владимирович, у меня для вас две новости - плохая и хорошая
- ну давай с плохой
- ваш противник получил 100% голосов
- гм, тогда какая же хорошая?
- у вас - ещё больше

[Dmitry]

vadimka, выдвигайтесь на место В.Чурова

[Коммуникация]

Не понимаю почему до сих пор здесь нет такого комментария:
Позор! Позор!! Позор!!!
Нет выборам!
Позор! Позор!! Позор!!!
Весь интернет наводнили съемками митингов протесте после выборов, говорят что такое (митинги) по телеку не показывают. Я телек не смотрю и мне интересно стало, а что ни одного митинга против так и не показали?

[bugor]

Показывали на телеканале Дождь по триколору.
ссылка на онлайн просмотр http://tvrain.ru/#settings

[Dmitry]

bugor, что показывали!? Ваша ссылка ведет на главную страницу сайта и уже завтра (даже если сегодня что-то есть) там будет совершенно другая информация!
Если даете ссылку, то пишите суть или цитируйте характерных фрагмент (в рамках копирайт политики цитируемого ресурса) ради которого даёте ссылку.

[Dmitry]

Итоги митинга в Москве: резолюция и требования

Участники митинга на Болотной площади приняли резолюцию, содержащую требования о регистрации оппозиционных партий, об отмене результатов выборов в Государственную думу и расследовании всех фактов фальсификаций.

Текст резолюции был оглашен со сцены. Участники митинга выразили свое одобрение криками и свистами.

Главным лозунгом собравшихся на Болотной набережной в Москве было требование пересчета голосов на прошедших 4 декабря выборах. Собравшиеся долго скандировали лозунг "Даешь пересчет!".
...
По данным представителей оппозиции, собравшихся было до 150 тыс. человек. В ГУВД заявляют, что число собравшихся не превысило 25 тыс. человек. Корреспонденты РБК оценили количество людей примерно в 80 тысяч.
Митинг начался с опозданием. Это было связано с тем, что решено было подождать людей, которые задержались на площади Революции. Тем не менее, к началу мероприятия толпою была запружена не только площадь, но и все набережные и подступы к ней.

В какой-то момент возникли опасения, что под тяжестью митингующих может обрушиться один из мостов. Были приняты меры для того, чтобы разгрузить мост
...

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Бывает даже и такое:
Ведущий НТВ отказался выходить в эфир без освещения темы митингов

Акции протеста, проходящие в России, начинают влиять на информационную политику телевидения.
Один из самых известных ведущих телекомпании НТВ Алексей Пивоваров отказался выходить в эфир в знак протеста против нежелания руководства освещать протестный митинг на Болотной площади в Москве. Об этом пишет сегодня газета "Коммерсантъ".
Как пишет газета, А.Пивоваров поставил руководству ультиматум: он не готов вести вечерний новостной эфир, если не будет освещена тема протестного митинга.
...
Позднее НТВ выступило с опровержением сообщений в СМИ о якобы выдвинутых журналистом А.Пивоваровым условиях выхода в эфир. Как передает РСН, пресс-секретарь телеканала НТВ Мария Безбородова назвала сообщения в СМИ слухами, которые распространяются людьми, не имеющими никакого отношения к НТВ, и они не в курсе дел телекомпании.
...

[МихаилВ]

...логика элементарная.
"За" - это "Не против".
Кто не воспользовался своим активным избирательным правом - тоже "Не против".

Если есть желание подзаняться казуистикой, внесу и свой вклад.
Итак, логика элементарная.
"Против" - это "Не за".
Кто не воспользовался своим активным избирательным правом - тоже "Не за".

Так что вычитайте из количества избирателей (или, чего уж там, из количества граждан) тех, кто проголосовал за ЕР, и получайте тех, кто "против" Единой России.

Это - исключительно Ваша логика.
Добавлю и от себя. Воспользовавшиеся своим избирательным правом могли высказаться лишь "за" (одну из допущенных партий). Как известно, законной возможности высказаться "против" (чего бы то ни было) у них не было (порчу бюллетеней законной не считаю). На каком же основании Вы считаете, что не принявшие участия в голосовании "высказались" за что-либо вообще (тем более, за ЕР)? Тогда уж логичнее считать их высказавшимися "против". Причём, против организаторов действа лидеров.

Добавлено спустя 21 минуту 4 секунды:

http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/05/predv.html

И к чему Вы привели ссылку, опровергающую Ваши же слова?
Единую Россию поддержало 30,386млн избирателей.
Известно, что граждан России в 2011 г. - 142,9млн.
Так что поддерживают Единую Россию всего около пятой части граждан, но никак не большинство.

Когда подобное Вашим словам звучит из уст, скажем, национального лидера или гаранта Конституции, это понятно. Это их амплуа.
Когда примерно то же ("большинство избирателей доверяют нашей партии") звучит от местного партбосса Кондакова (последняя "Колокольня"), то и здесь вопросов нет.
Но когда в этот хор и Вы вплетаете свой голос, то - извините, с приличными словами становится напряжённо.
Да и Ваши ссылки на американцев (при любой направленности их высказываний) при обсуждении наших внутренних дел симпатий не прибавляет.

[vadimka]

Вам, МихаилВ, я это уже объяснял где-то на этом форуме года полтора тому назад. Если не ошибаюсь, в теме про публичные слушания об изменении городского Устава.
*удалено нарушение п. 2.7 *
Только не забывайте, активное избирательное право, пожалуй, наиболее доступное из декларируемых, и тот кто им пренебрегает уж точно "Не против" любого результата выборов.
Сами же понимаете, что испортить бюллетень очень легко, надо только взять его в руки.