Что нужно исправить в нашей церкви?

[Весы]

Вот только вопрос-нужно-ли это согражданам?

Мне нет! и в школе детям нечего мозги полоскать, тем более, что не все православные! Кто хочет, тот сам придет! Зачем ТАК навязываться? Священники уже и в дет.сады приходят... И родителей не спрашивают, нужен ли их приход.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
глупый вопрос задала... чем больше привлечешь народу, тем больше они денег принесут в храм.

[Игумен Амвросий]

Ну хорошо, Вы, Арт против священника в армии.
Вы давно служили? Вы знаете те проблемы, которые сейчас стоят в армии перед офицерами и солдатами? Или перед ребятами из МВД, которые там на юге в командировках? Или спецы из конторы, что их волнует? Чем они дышат?
Я то знаю только малую толику, но мне ее хватает.
И знаю, что ни один из моих подопечных воинов не скажет такой, простите, глупости, что в армии, в войсках священник не нужен. И что он там себе карман набивает или еще что-то в этом роде.
Здесь не с кем обсуждать тему - духовенство в Армии. Не с кем.
Взгляд со стороны =-" я Блока не читал, но скажу".
И что с этим можно дискутировать?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Помните песню -"спросите вы у тех солдат, что под березами лежат, спросите вы у матерей..."?
Подумайте - где и в какой части будет лучше служиться Вашему сыну? В той, что без духовенства? Или в той, где есть священник, храм, возможность исповеди и беседы один на один духовника и воина, где есть празднование Пасхи, Рождества, даже Дня Ангела?

[art]

Ну хорошо, Вы, Арт против священника в армии.

Я не сказал, что против священника в армии. Но против обязаловки.
Понимаю о чем вы говорите.

П.С. Я думаю, если Вы задали этот вопрос, значит захотели узнать и услышать мнение окружающих. Если захотите, то увидите, что отталкивает людей от церкви. Может это даст возможность для диалога. Пока же, все что делает РПЦ это тупо отбивает любые доводы, мотивируя, что это все сатанинское, талибы да госдеп.

[annamari]

Конечно, церковь должна идти в массы, и, конечно, это ее святой долг. Но не нужно соревноваться в навязчивости с плохими коммивояжерами - этим "массы" только оттолкнутся. Сейчас в школах есть замечательный предмет ("Основы культуры" или как-то так называется). В рамках которого, разумеется, пул уроков по основам различных религий. Вот и приходите на урок по христианству. На урок по мусульманству также может прийти соответствующий священник (только, боюсь, не пустят его ). Или, там, по буддизму, зороастризму (с представителями этих направлений религии у нас сложнее, конечно ).
А то, как сейчас это все происходит - выглядит уж очень глупо, простите.

[Игумен Амвросий]

Пока ни разу ничего глупого в проблеме не встретил. Встретил лень и нежелание работать, встретил недостаток финансирования, встретил бездушие преподавателей, которым все одно что глаголать.

[мезинец]

Пока ни разу ничего глупого в проблеме не встретил. Встретил лень и нежелание работать,

И не встретите. Посадить бы попов за парты и Евангелие заставить перечитать . А, то несут пургу- надоели.

[Игумен Амвросий]

Опоздали с предложением.
Сейчас каждый священник либо учится, либо доучивается, либо второе получает... опоздали.

[annamari]

Пока ни разу ничего глупого в проблеме не встретил

А речь не шла о "проблеме".

как сейчас это все происходит - выглядит уж очень глупо

и причины вы назвали сами

лень и нежелание работать...недостаток финансирования... бездушие преподавателей

[Игумен Амвросий]

ну так это скоро решится. рад, что Вы видите корень проблемы. Значит его видят многие, а значит она будет решаться.

[Nat_N]

Церковь, наверное, должна идти в массы, но не в детские. Это совершенно точно. Нельзя заставлять детей в таком возрасте что-то выбирать, а тем более делиться по религиям их родителей. Если уж и должен быть какой-то предмет, то никакого выбора в пользу одной конфессии быть не должно. Зачем 20 детям знать, что они "правые", православные, а эти двое - евреи, а те трое - вообще какие-то лица кавказской национальности, про которых на заборе написано, что им тут не место? А если кто-то атеист, то вообще мракобес и угрожает основам государства. Зачем все это начинать в 4-м классе? Это делить всех во младенчестве на своих и чужих. Если уж изучать, то абсолютно все религии нашей страны.

Вот, кстати, в нашей местности вообще не понятно, что тут у нас "родное". Павлово-посадский, ногинский районы, да и вообще вся эта наша местность от Ногинска до Егорьевска, включая Орехово-Зуево и Куровское, по сути никогда и не была 100%-но под официальной православной церковью, скорее наоборот. Здесь исторически осели потомки старообрядцев, не принявших реформ Никона, у которых были свои церкви и свои священники. Улитино, Красная Дубрава, Назарьево - все это были большей частью старообрядческие деревни. Те местности, что справа от Носовихи, те вообще были беспоповцы, т.е. верили в Бога, но у них не было священников. И официальная церковь их всегда преследовала, и не менее жестоко, как инквизиция еретиков в средние века, государство облагало их двойным налогом. Все так сейчас смакуемые в связи с годовщиной имена - герои Вохны, многие герои войны 1812 года, в частности Давыдов, Платов, и т.д. - с точки зрения РПЦ были еретиками и безбожниками. Только в советское время старообрядцев "уравняли" в официальной православной церкви, объявив старообрядчество равноспасительным. Так что, даже в православии детям очень сложно определиться, какие молитвы изучать. Или в 4-м классе надо изучать историю раскола, а потом предлагать определиться, встать справа и слева, кто с нами и кто против нас? Не понимаю, зачем все это нужно.

Как всегда, одна мысль, кто-то отмыть бюджетные деньги хочет.

[Игумен Амвросий]

И правда - зачем детей учить? Вырастут - сами разберутся.
Вот только сатанисты, сектанты и извращенцы всех мастей очень радостно прихлопывают в ладошки, читая эти ваши слова.
Не может быть в информационном пространстве вакуума. Обязательно кто-то его заполнит.
Девиз - если не мы, то - кто же? - верен и по сию пору.
А споры о том - нужно или не нужно - они идут только на территории русской и православной. А на мусульманской части мира таких споров нет и быть не может. И никто не дерзает.
Они , хотя и помоложе, да опыта уж набрались и в такие либерушки не играют с самого начала.
О чем это говорит?

[GomerS]

Как всегда, одна мысль, кто-то отмыть бюджетные деньги хочет.

Поддерживаю.
Меньше всего нынешнюю власть заботит воспитание и прочее.
Гораздо легче сделать основными предметами в школе физру, обж, религиоведение (ставки для бывших спортсменов, офицеров, бесплатные лекторы от церкви), чем обучать специалистов. А высвободившиеся от школы-медицины-пфр деньги пустить на "национальные" ямо-проекты

[annamari]

Вот кстати ))

ПРАЙМ: Минобрнауки готово потратить 55 млн руб на внедрение в школы РФ курса по основам религий

Скрытый текст:

АЭИ "ПРАЙМ". Бизнес лента
Дата выпуска: 03.04.2012 09:23
Заглавие: Минобрнауки готово потратить 55 млн руб на внедрение в школы РФ курса по основам религий

МОСКВА, 3 апр - ПРАЙМ. Министерство образования и науки России объявило о поиске исполнителя госконтракта по внедрению в школы РФ курса по основам религий и светской этики, начальная (максимальная) цена контракта составляет 55 миллионов рублей, следует из материалов, опубликованных на сайте госзакупок.

Согласно проектной документации, победителю конкурса предстоит, в частности, разработать систему мониторинга за внедрением курса по основам религий и светской этики на основе информационно-коммуникационных технологий.

Кроме того, исполнитель госконтракта должен будет проводить очные и дистанционные курсы повышения квалификации для преподавателей дисциплины, а также организовать консультации и методическую поддержку по внедрению предмета.

Работы по запуску курса должны быть выполнены в два этапа до декабря 2013 года, отмечается в материалах.

Заявки на участие в тендере принимаются до 2 мая. Подведение итогов конкурса назначено на 10 мая.

Дискуссии о том, целесообразно ли в светской школе вводить обязательный для всех учащихся предмет о религии, велись с начала 2000-х годов. Точку в спорах в июле 2009 года поставил президент Дмитрий Медведев. Он поддержал идею религиозных лидеров о преподавании основ религиозной культуры и светской этики в школах России и предложил провести эксперимент в ряде регионов страны. Проходивший в 21 регионе России в течение двух лет эксперимент был признан удачным и новый курс теперь введут по всей стране, передает РИА Новости.

[Игумен Амвросий]

Вот видите - тут Президенты голову ломали.
И Госдума принимала решения. Так что все демократично и законно.
Мы же в правовом государстве живем, а значит - должны и по законам жить и подчиняться им.
Рад, что это понимают там, наверху.
А про деньги?
Так можете мне поверить, что их не увидит ни один священнослужитель -ни православный, ни мусульманин, ни еврей.
Потому как вести эти уроки будут (если вы читали) преподы от департамента, прошедшие спецподготовку.
Неужели вы против?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Вообще, если у вас другое мнение о том, что необходимо вашим детям - меняйте систему или министра, или Президента.
Вот уже и поменяли недавно.
Чего же вы теперь пишете?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Все-таки большинство оказалось - понимает необходимость преподавания этих дисциплин.
А частные мнения - всегда могут быть. И пусть будут.

[Nemo]

Прежде, чем 100500 миллиардов на изучение религий отправить, неплохо было бы посмотреть, как сейчас школьники знают естественные науки и русский язык.