"Золотая" пыль патриарха
Re: "Золотая" пыль патриарха
Скорее всего... А может на пожертвования скопил:)
Добавлено спустя 16 минут 18 секунд:
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Добавлено спустя 16 минут 18 секунд:
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
- annamari
- Прописан в Павловском Посаде.ру
- Сообщения: 1093
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 00:18
- Откуда: Павловский Посад
Re: "Золотая" пыль патриарха
История повторяется. Фарисеи. За концерт в ХХС глупых (не спорю) женщин готовы в тюрьму по максимуму упечь, а в "оскверненном храме" и концерты уже были, и химчистка, и стоянка авто платная есть. Если это все нормально для храма, то и концерт не должен вызывать негодования.
Имущество у священника - это не плохо. Плохо двуличие этого священника, особенно когда он "поп всея Руси".
Одно слово - фарисеи.
Имущество у священника - это не плохо. Плохо двуличие этого священника, особенно когда он "поп всея Руси".
Одно слово - фарисеи.
Нам за тридцать уже, и все, что было, не смыть ни водкой, ни мылом с наших душ
-
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 967
- Зарегистрирован: 30 апр 2008, 14:53
Re: "Золотая" пыль патриарха
2012-03-26 13:08:00
История с "квартирой патриарха" - пример грязных пиар-технологий
В последнее время внимание СМИ и общественности приковано к Церкви, причем подавляющая часть обсуждений проходит в скандально-критическом ключе. Как Церковь ощущает себя в этой напряженной атмосфере, портал "Интерфакс-Религия" попросил пояснить председателя синодального Информационного отдела Владимира Легойду.
- В течение последнего месяца особое внимание общества и СМИ уделяется церковной теме. Почему эти обсуждения проходят так критически-скандально?
- Церковь, безусловно, играет сегодня важнейшую роль в жизни людей и в их личном пути к Богу. Сегодня, как бы кто с этим ни спорил, но все больше и больше людей приходят в храм. Воцерковляясь, человек, как правило, старается не просто больше молиться и чаще бывать на богослужениях - он пытается изменить всю свою жизнь, выстроить ее в соответствии с заповедями Христовыми. И в какой-то момент понимает, что вера определяет его поступки и в общественном поле... Таким образом, Церковь все более активно заявляет себя как серьезная общественная сила, и многим это не нравится.
Те же, кому это не нравится особенно сильно, прилагают немало усилий, чтобы представить Церковь в черном свете. Увы, сегодня нам приходится наблюдать немало публичных кампаний, направленных на дискредитацию Церкви. Их инициаторы пытаются дискредитировать и патриарха, и многих архиереев, и священников, и верующих мирян, представить их "монстрами".
Конечно, было бы проще и удобнее считать все это пустой болтовней, чепухой, от которой следует просто-напросто отмахнуться. Но, к сожалению, подобные нечистоплотные информационные технологии довольно-таки эффективны. Обрывки правды переплетаются с дезинформацией, домыслами, сплетнями и широко распространяются по разным медиаканалам, формируя у общества ложное представление о Церкви и о ее участии в неблаговидных ситуациях, в которые ее на самом деле стараются втянуть. Потому оставить без внимания некие откровенно пошлые, но резонансные темы, накрепко связанные в сознании общества с Церковью, увы, не представляется возможным.
- Но ведь люди, обвиняющие тех или иных церковных деятелей, утверждают, что оперируют фактами, разве нет? Посмотрите, как общество активно пытается проанализировать выходку в храме Христа Спасителя; недавно появились публикации о "квартире патриарха"...
- Я думаю, что Церковь пытаются втянуть в дискуссию, которая, скажем прямо, не находится в ее компетенции. К примеру, предпринимаются попытки во что бы то ни стало добиться официального мнения Церкви по поводу меры наказания для обвиняемых до вынесения вердикта государственными органами. Но помилуйте, как можно требовать от Церкви выполнить роль судьи в обход правоохранительной системы? Если люди нарушили закон, то только суд может определить меру наказания.
Что касается позиции Церкви по конкретному случаю - кощунственной выходке в храме Христа Спасителя, - она ведь уже не раз выражалась. Она очевидна: грех должен быть назван грехом, кощунство - кощунством, ложь - ложью, а вовсе не какой-то там шалостью. Вместе с тем, безусловно, Церковь возносит молитвы о грешниках и надеется на покаяние, исправление, изменение сердец провинившихся. Но об инциденте в храме Христа Спасителя Церковь уже высказалась, теперь должен высказаться суд.
Что касается попытки создать сенсацию из истории с "квартирой патриарха" - это, откровенно говоря, один из самых старых и банальных приемов церковных оппонентов, даже скучно о нем говорить. Вчера, условно говоря, обсуждались "яхты" и "дачи патриарха", сегодня говорят про квартиру, завтра придумают еще что-нибудь... При этом инициаторы этих "обличений" отчаянно пытаются найти детали, придумать "смачные" подробности, чтобы казаться более убедительными, чтобы выставить предстоятеля нашей Церкви в особо неприглядном свете. Это относится и к публикациям о судебном разбирательстве, в котором Святейший патриарх не участвует и не может никаким образом участвовать. Попытки связать имя предстоятеля Церкви с данным делом - очередной пример грязных пиар-технологий. Сами инициаторы, насколько я понимаю, особо и не скрывают, что вбросили эту тему в информационную среду именно потому, что в правовом поле у них нет оснований для положительного для них решения возникшей проблемы. Повторяю, проблемы, к которой патриарх не имеет отношения.
В этом нет ничего неожиданного - к сожалению, подобные информационные "вбросы" против Церкви всегда усиливаются в моменты, когда общество переживает сложные периоды в своей жизни. Но за всем этим нельзя рассмотреть ничего, кроме нечистоплотных технологий, связанных со стремлением дискредитировать Церковь, не позволить ей выполнять свое прямое служение - духовное окормление верующих.
- Целый месяц общество ждало реакции патриарха на акцию в храме Христа Спасителя. Обсуждало, томилось в ожидании, даже предлагало советы Святейшему, как ему следует отреагировать... В субботу патриарх Кирилл высказался. Почему так долго?
- Да, в советах и советчиках отбоя не было. Правда, мне немного странно наблюдать всеобщее оживление по поводу того, что патриарх - "ну наконец-то, впервые!" - упомянул в своей проповеди скандальную группу. Во-первых, Святейший неоднократно за последний месяц публично говорил про нравственные проблемы, которые выявились в нашем обществе из-за этого инцидента. Говорил о важности отделения греха от грешника - твердого и однозначного неприятия греха и сочувствия к оступившемуся. Полагаю, никому не помешает внимательнее вслушиваться в слова патриарха. Кроме того, напомню, что Церковь в лице нескольких ее официальных представителей отреагировала на случившееся в храме незамедлительно - и все это время активно отзывалась на то, что происходит. Патриарх же - не пресс-секретарь, обязанный оперативно отзываться на любые информационные волнения "по теме". Патриарх - это предстоятель перед Богом за вверенную ему паству и молитвенник о ее спасении.
Давайте спросим себя, чем занимался патриарх, архиереи и клирики в течение последних дней, месяцев... Они совершали богослужения у тех самых святынь, над которыми поглумились феминистки. Невзирая ни на какие провокации, Церковь жила и продолжает жить духовной жизнью, предоставляя всем желающим возможность для молитвы, исповеди, причастия. Это ли не самая эффективная мера против самых пошлых и неблаговидных явлений в обществе?
В минувшую субботу Святейший совершил Божественную литургию в честь Положения честной Ризы Господней в Москве (к слову, кощунственная акция прошла как раз в непосредственной близости от частицы этой святыни, которая с 2007 года пребывает в храме Христа Спасителя). И после богослужения патриарх призвал присутствующих осознать историческую значимость и горе случившегося: "...на месте, где мы стоим, благочестивые предки наши, полагавшие основу процветания России как великого государства, заложили храм сей только ради встречи со святыней. А их далекие потомки в веке XXI осквернили эту святыню, находящуюся в храме Христа Спасителя...".
К слову, хочу отметить, как многие православные блогеры, обсуждая те или иные наболевшие околоцерковные темы, время от времени полуиронично, полугрустно говорят: "Так, может, это, наконец, закончится, и займемся постом?". Хочу сказать всем, кому все это надоело и кто устал от потока информационной грязи: "Ждать необязательно, приходите в храм!".
Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
Демотиватор с фото священника в дверях японки-иномарки - ни о чем не говорит. Знаю эту историю - старообрядческий священник освящал машину и сфоткался на память. А фото кто-то подчекрыжил и подписал. Вполне в духе Гебельса.
Не советую прибегать к таким уловкам.
История с "квартирой патриарха" - пример грязных пиар-технологий
В последнее время внимание СМИ и общественности приковано к Церкви, причем подавляющая часть обсуждений проходит в скандально-критическом ключе. Как Церковь ощущает себя в этой напряженной атмосфере, портал "Интерфакс-Религия" попросил пояснить председателя синодального Информационного отдела Владимира Легойду.
- В течение последнего месяца особое внимание общества и СМИ уделяется церковной теме. Почему эти обсуждения проходят так критически-скандально?
- Церковь, безусловно, играет сегодня важнейшую роль в жизни людей и в их личном пути к Богу. Сегодня, как бы кто с этим ни спорил, но все больше и больше людей приходят в храм. Воцерковляясь, человек, как правило, старается не просто больше молиться и чаще бывать на богослужениях - он пытается изменить всю свою жизнь, выстроить ее в соответствии с заповедями Христовыми. И в какой-то момент понимает, что вера определяет его поступки и в общественном поле... Таким образом, Церковь все более активно заявляет себя как серьезная общественная сила, и многим это не нравится.
Те же, кому это не нравится особенно сильно, прилагают немало усилий, чтобы представить Церковь в черном свете. Увы, сегодня нам приходится наблюдать немало публичных кампаний, направленных на дискредитацию Церкви. Их инициаторы пытаются дискредитировать и патриарха, и многих архиереев, и священников, и верующих мирян, представить их "монстрами".
Конечно, было бы проще и удобнее считать все это пустой болтовней, чепухой, от которой следует просто-напросто отмахнуться. Но, к сожалению, подобные нечистоплотные информационные технологии довольно-таки эффективны. Обрывки правды переплетаются с дезинформацией, домыслами, сплетнями и широко распространяются по разным медиаканалам, формируя у общества ложное представление о Церкви и о ее участии в неблаговидных ситуациях, в которые ее на самом деле стараются втянуть. Потому оставить без внимания некие откровенно пошлые, но резонансные темы, накрепко связанные в сознании общества с Церковью, увы, не представляется возможным.
- Но ведь люди, обвиняющие тех или иных церковных деятелей, утверждают, что оперируют фактами, разве нет? Посмотрите, как общество активно пытается проанализировать выходку в храме Христа Спасителя; недавно появились публикации о "квартире патриарха"...
- Я думаю, что Церковь пытаются втянуть в дискуссию, которая, скажем прямо, не находится в ее компетенции. К примеру, предпринимаются попытки во что бы то ни стало добиться официального мнения Церкви по поводу меры наказания для обвиняемых до вынесения вердикта государственными органами. Но помилуйте, как можно требовать от Церкви выполнить роль судьи в обход правоохранительной системы? Если люди нарушили закон, то только суд может определить меру наказания.
Что касается позиции Церкви по конкретному случаю - кощунственной выходке в храме Христа Спасителя, - она ведь уже не раз выражалась. Она очевидна: грех должен быть назван грехом, кощунство - кощунством, ложь - ложью, а вовсе не какой-то там шалостью. Вместе с тем, безусловно, Церковь возносит молитвы о грешниках и надеется на покаяние, исправление, изменение сердец провинившихся. Но об инциденте в храме Христа Спасителя Церковь уже высказалась, теперь должен высказаться суд.
Что касается попытки создать сенсацию из истории с "квартирой патриарха" - это, откровенно говоря, один из самых старых и банальных приемов церковных оппонентов, даже скучно о нем говорить. Вчера, условно говоря, обсуждались "яхты" и "дачи патриарха", сегодня говорят про квартиру, завтра придумают еще что-нибудь... При этом инициаторы этих "обличений" отчаянно пытаются найти детали, придумать "смачные" подробности, чтобы казаться более убедительными, чтобы выставить предстоятеля нашей Церкви в особо неприглядном свете. Это относится и к публикациям о судебном разбирательстве, в котором Святейший патриарх не участвует и не может никаким образом участвовать. Попытки связать имя предстоятеля Церкви с данным делом - очередной пример грязных пиар-технологий. Сами инициаторы, насколько я понимаю, особо и не скрывают, что вбросили эту тему в информационную среду именно потому, что в правовом поле у них нет оснований для положительного для них решения возникшей проблемы. Повторяю, проблемы, к которой патриарх не имеет отношения.
В этом нет ничего неожиданного - к сожалению, подобные информационные "вбросы" против Церкви всегда усиливаются в моменты, когда общество переживает сложные периоды в своей жизни. Но за всем этим нельзя рассмотреть ничего, кроме нечистоплотных технологий, связанных со стремлением дискредитировать Церковь, не позволить ей выполнять свое прямое служение - духовное окормление верующих.
- Целый месяц общество ждало реакции патриарха на акцию в храме Христа Спасителя. Обсуждало, томилось в ожидании, даже предлагало советы Святейшему, как ему следует отреагировать... В субботу патриарх Кирилл высказался. Почему так долго?
- Да, в советах и советчиках отбоя не было. Правда, мне немного странно наблюдать всеобщее оживление по поводу того, что патриарх - "ну наконец-то, впервые!" - упомянул в своей проповеди скандальную группу. Во-первых, Святейший неоднократно за последний месяц публично говорил про нравственные проблемы, которые выявились в нашем обществе из-за этого инцидента. Говорил о важности отделения греха от грешника - твердого и однозначного неприятия греха и сочувствия к оступившемуся. Полагаю, никому не помешает внимательнее вслушиваться в слова патриарха. Кроме того, напомню, что Церковь в лице нескольких ее официальных представителей отреагировала на случившееся в храме незамедлительно - и все это время активно отзывалась на то, что происходит. Патриарх же - не пресс-секретарь, обязанный оперативно отзываться на любые информационные волнения "по теме". Патриарх - это предстоятель перед Богом за вверенную ему паству и молитвенник о ее спасении.
Давайте спросим себя, чем занимался патриарх, архиереи и клирики в течение последних дней, месяцев... Они совершали богослужения у тех самых святынь, над которыми поглумились феминистки. Невзирая ни на какие провокации, Церковь жила и продолжает жить духовной жизнью, предоставляя всем желающим возможность для молитвы, исповеди, причастия. Это ли не самая эффективная мера против самых пошлых и неблаговидных явлений в обществе?
В минувшую субботу Святейший совершил Божественную литургию в честь Положения честной Ризы Господней в Москве (к слову, кощунственная акция прошла как раз в непосредственной близости от частицы этой святыни, которая с 2007 года пребывает в храме Христа Спасителя). И после богослужения патриарх призвал присутствующих осознать историческую значимость и горе случившегося: "...на месте, где мы стоим, благочестивые предки наши, полагавшие основу процветания России как великого государства, заложили храм сей только ради встречи со святыней. А их далекие потомки в веке XXI осквернили эту святыню, находящуюся в храме Христа Спасителя...".
К слову, хочу отметить, как многие православные блогеры, обсуждая те или иные наболевшие околоцерковные темы, время от времени полуиронично, полугрустно говорят: "Так, может, это, наконец, закончится, и займемся постом?". Хочу сказать всем, кому все это надоело и кто устал от потока информационной грязи: "Ждать необязательно, приходите в храм!".
Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
Демотиватор с фото священника в дверях японки-иномарки - ни о чем не говорит. Знаю эту историю - старообрядческий священник освящал машину и сфоткался на память. А фото кто-то подчекрыжил и подписал. Вполне в духе Гебельса.
Не советую прибегать к таким уловкам.
Re: "Золотая" пыль патриарха
опровержения попытки отъема квартиры у экс-министра здравоохранения в этой статье нет.
Добавлено спустя 2 часа 6 минут 38 секунд:
Игумен Амвросий, как Вы относитесь к переизданию сказки Пушкина О попе и работнике его балде?
Добавлено спустя 2 часа 6 минут 38 секунд:
Игумен Амвросий, как Вы относитесь к переизданию сказки Пушкина О попе и работнике его балде?
доведи меня до сарказма
Re: "Золотая" пыль патриарха
1.Тексты постановлений судов по данному делу.
Ибо информация о деле оперативно удалена с сайтов Мосгорсуда, хотя должна быть в открытом доступе.
http://www.echo.msk.ru/doc/872273-echo.html
2. Адвокат истца Забралова Е.Ю. - "личный адвокат и представитель" "всенародно избранного", поищите в яндексе
Как правильно указывает народ в комментариях к ссылке - странное явление:
Истец не является никаким собственником пострадавшего имущества (даже не пытается его на себя объявить)
Собственник молчит как партизан
Суд бодро и радостно принимает все претензии, включая наличие "наночастиц, вредных для здоровья, равномерно нанесенных по всем листам всех книг" и необходимость чистки книг "Робинзон Крузо, изд 1974" по тарифу 4000 руб (при цене книги 150 руб)(с дарственной надписью Робинзона, не иначе?)
Адвокат - от Путина
Аналогичная ситуация:
У соседа угнали машину.
Я от себя лично подаю иск по факту кражи (кража ведь есть) и получаю деньги.
Куда пошлет меня суд с таким иском?
Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:
ИМХО:
Чем больше власть пытается замазать дело, тем выше резонанс.
Сказали бы прямо:
Устав церкви устарел, почему бы руководителю союзного масштаба не иметь подобную собственность.
Виновник ремонта пошел на рожон, вот и полезли расценки вверх.
А то как всегда, устраивают рейдерские разборки, а потом просят любить себя.
Ибо информация о деле оперативно удалена с сайтов Мосгорсуда, хотя должна быть в открытом доступе.
http://www.echo.msk.ru/doc/872273-echo.html
2. Адвокат истца Забралова Е.Ю. - "личный адвокат и представитель" "всенародно избранного", поищите в яндексе
Как правильно указывает народ в комментариях к ссылке - странное явление:
Истец не является никаким собственником пострадавшего имущества (даже не пытается его на себя объявить)
Собственник молчит как партизан
Суд бодро и радостно принимает все претензии, включая наличие "наночастиц, вредных для здоровья, равномерно нанесенных по всем листам всех книг" и необходимость чистки книг "Робинзон Крузо, изд 1974" по тарифу 4000 руб (при цене книги 150 руб)(с дарственной надписью Робинзона, не иначе?)
Адвокат - от Путина
Аналогичная ситуация:
У соседа угнали машину.
Я от себя лично подаю иск по факту кражи (кража ведь есть) и получаю деньги.
Куда пошлет меня суд с таким иском?
Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:
ИМХО:
Чем больше власть пытается замазать дело, тем выше резонанс.
Сказали бы прямо:
Устав церкви устарел, почему бы руководителю союзного масштаба не иметь подобную собственность.
Виновник ремонта пошел на рожон, вот и полезли расценки вверх.
А то как всегда, устраивают рейдерские разборки, а потом просят любить себя.
Как-нибудь прорвемся
- annamari
- Прописан в Павловском Посаде.ру
- Сообщения: 1093
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 00:18
- Откуда: Павловский Посад
Re: "Золотая" пыль патриарха
ХХС - не Храм. Просто богатый магазин.
Нам за тридцать уже, и все, что было, не смыть ни водкой, ни мылом с наших душ
Re: "Золотая" пыль патриарха
В целом, конечно, есть такая тенденция: чем лучше жизнь, тем меньше нужен защитник.
Хотя, что-то я не увидел в списках Саудовскую Аравию и Израиль, поэтому есть подозрения в натягивании - "каждый умерший потреблял в жизни огурцы".
ЧАсы - вопрос единственно к физ.лицу: налог с подарков свыше 2000 руб в год уплачен?
Хотя, что-то я не увидел в списках Саудовскую Аравию и Израиль, поэтому есть подозрения в натягивании - "каждый умерший потреблял в жизни огурцы".
ЧАсы - вопрос единственно к физ.лицу: налог с подарков свыше 2000 руб в год уплачен?
Как-нибудь прорвемся
Re: "Золотая" пыль патриарха
А я по-другому рассуждаю.
А собственно какой смысл хотел донести до нас Vitaliy? Америку увы не открыл, это известно всем и давно - у сытых чувства притупляются (и религиозные здесь не исключение), у не очень сытых – нет. Более того, это даже коррелируется с Библией: «Легче верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в царствие небесное» (от Матф. 19:24, от Луки, 18:25, от Марка 10:25). Статья рассчитана на малообразованных и неуверенных в себе людей. Полагаю, на данном форуме таких либо единицы, либо нет совсем. Верующие же, впрочем как и атеисты, останутся при своем, неизменном мнении. И ещё, зачем надо было копипастить чужую статью, не проще ли кинуть ссылку http://ttolk.ru/?p=10294
А собственно какой смысл хотел донести до нас Vitaliy? Америку увы не открыл, это известно всем и давно - у сытых чувства притупляются (и религиозные здесь не исключение), у не очень сытых – нет. Более того, это даже коррелируется с Библией: «Легче верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в царствие небесное» (от Матф. 19:24, от Луки, 18:25, от Марка 10:25). Статья рассчитана на малообразованных и неуверенных в себе людей. Полагаю, на данном форуме таких либо единицы, либо нет совсем. Верующие же, впрочем как и атеисты, останутся при своем, неизменном мнении. И ещё, зачем надо было копипастить чужую статью, не проще ли кинуть ссылку http://ttolk.ru/?p=10294
-
- Админ. портала
- Сообщения: 7647
- Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:52
- Точная дата рождения: 11- 7- 0
- Откуда: Павловский Посад
- Контактная информация:
Re: "Золотая" пыль патриарха
что-то версия элементарного фотомонтажа с часами тут совсем не рассматривается или он их только один раз одевал )))
Добро пожаловать на Павловский Посад .ру
Не забывайте: читать правила, смотреть уже существующие сообщения и активные темы, а так же пользоваться поиском!
Не забывайте: читать правила, смотреть уже существующие сообщения и активные темы, а так же пользоваться поиском!
Re: "Золотая" пыль патриарха
Фотомонтажа здесь нет. Патриарх носил их во время своего визита на Украину. Умиляет другое. Его секретарь (фамилию забыл) объяснил это так: - Эти часы являются подарком и Патриарх конечно же не знал их реальную стоимость.
Отсюда у меня возникает встречный вопрос: - Ну ладно, он человек занятой, недоглядел. А секретарями Патриарха разве работают наивные чукотские барышни? Подсказать стоимость часиков соображения не хватило или как? Публичные люди всегда находятся под прицелами телеобъективов (увы 21 век на дворе, а не 19), и должны как небезызвестный Щтирлиц просчитывать свои действия на несколько ходов вперед. Иначе можно оказаться, как в нынешней ситуации «под колпаком».
Отсюда у меня возникает встречный вопрос: - Ну ладно, он человек занятой, недоглядел. А секретарями Патриарха разве работают наивные чукотские барышни? Подсказать стоимость часиков соображения не хватило или как? Публичные люди всегда находятся под прицелами телеобъективов (увы 21 век на дворе, а не 19), и должны как небезызвестный Щтирлиц просчитывать свои действия на несколько ходов вперед. Иначе можно оказаться, как в нынешней ситуации «под колпаком».
Re: "Золотая" пыль патриарха
35000 баксов - да эти часы по сравнению с ресинскими просто копейки стоят
Re: "Золотая" пыль патриарха
Знаете, это звучит как-то по-детски, из той же серии: «мой сосед изменяет жене направо и налево, а я всего-то 1 раз».
Re: "Золотая" пыль патриарха
Возвращаясь к статье:
Автор из кожи вылез, объясняя феномен США
Только мне кажется, что нет у них религиозности (достаточно посмотреть на вносимую к нам культуру, публичные сжигания священниками корана и борьбу опять же священников за права п..(геев)), а субботний поход в фанерную церковь - ханженская традиция (все улыбаемся, все ходим в церковь, у нас все окей). Если прикрутить объявленную методику подсчета истинно верующих в России - штаты вообще останутся без верующих
А папам Борджиа вообще никакие игольные ушки не мешали оттягиваться по жизни.
Автор из кожи вылез, объясняя феномен США
Только мне кажется, что нет у них религиозности (достаточно посмотреть на вносимую к нам культуру, публичные сжигания священниками корана и борьбу опять же священников за права п..(геев)), а субботний поход в фанерную церковь - ханженская традиция (все улыбаемся, все ходим в церковь, у нас все окей). Если прикрутить объявленную методику подсчета истинно верующих в России - штаты вообще останутся без верующих
А папам Борджиа вообще никакие игольные ушки не мешали оттягиваться по жизни.
Как-нибудь прорвемся
- annamari
- Прописан в Павловском Посаде.ру
- Сообщения: 1093
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 00:18
- Откуда: Павловский Посад
Re: "Золотая" пыль патриарха
Московский Патриархат обвинил в антицерковных акциях и разоблачениях последнего времени «агрессивный либерализм». В обращении Высшего церковного совета (ВЦС) РПЦ критики Церкви названы врагами веры и сторонниками «антироссийских сил». Вчера, в Вербное воскресенье, это обращение начали оглашать в православных храмах во всех епархиях РПЦ, в том числе за рубежом.
Скрытый текст:
Нам за тридцать уже, и все, что было, не смыть ни водкой, ни мылом с наших душ