О разделении тем (в частности, о пожарах)
-
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 25 окт 2004, 16:48
- Откуда: Павловский Посад
ASRGROUP писал(а):... выделение различных вариантов обсуждения в другие ветки выглядит более чем странно.
И получается что либо вы ТОЧНО знаете причину происходящего и поэтому не обсуждаете другие варианты...
Тема перешла на пятую страницу, и уже сложна для удерживания в памяти (подтверждение - повторы уже рассмотренных аргументов).Zloy писал(а):/// может Вы всетаки объедините эти три ветки,дабы участникам было удобнее дискутировать?!
Перспективы завершения не просматриваются.
Более того, добавились дополнительные (к основной) темы (версии).
Если вести споры по всем имеющимся версиям в одной ветке, обсуждение превратится в хаос.
Другие варианты обсуждаются - см. ветки, специально организованные для других вариантов.
-
- WANTED!
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 18:13
-
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 25 окт 2004, 16:48
- Откуда: Павловский Посад
Повторюсь (в очередной раз), на обсуждение была выдвинута конкретная проблема. Проблема, официально признанная Главой района:KoZa Nostra писал(а):off-top
Владимир! В будущем наверняка будут темы и в 20, и в больше страниц - что же теперь, все делить и систематизировать на подразделы? Проблема-то все равно одна...
Умышленные поджоги как вольный или невольный способ подготовки площадок для будущего строительства
И, опять же повторюсь, обсуждение любых рядом лежащих вопросов (а их бесчисленное множество) является вольным или невольным уходом (уводом) от темы.
Получается любопытно. Глава района признал существование проблемы. Признал именно в вышеприведенной формулировке. (Есть желание - перечитайте дискуссию).
Однако участники обсуждения один за другим предлагают обсудить другие вопросы. Например, "а может жильцы сами поджигают?" - "Но Глава района..." - "А, бросьте, мало ли что он сбрехнул..." и т.д. и т.п.
Или: "А вот еще бывают пожары от электропроводки"...
Или: "А вот еще бывают огнезащитные составы"...
Мое мнение: Проблема признана на официальном уровне. Делаются попытки ее решения (удачные или нет - другой вопрос). Хочется обсудить другие (по отношению к вышеприведенному) вопросы - милости просим на другие ветки.
-
- WANTED!
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 18:13
-
- WANTED!
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 18:13
-
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 25 окт 2004, 16:48
- Откуда: Павловский Посад
А разве я говорил о безответственности и несерьезности? Да и людей, вроде бы, не судил (это я уважаемому Zlo'му).KoZa Nostra писал(а):Владимир! Ну, уж коль мы такие безответственные и несерьезные, что ж теперь. Просто, IMHO, все эти клонирования - они лишние. Когда форум разрастется до приличных размеров - данная тактика будет просто невозможной.
Только и исключительно о себе, скучном...
Относительно же невозможности такой тактики вижу два варианта.
Или пытаться четче заявлять тему с самого начала (и жестко ее придерживаться).
Или смириться с забалтыванием тем.
-
- WANTED!
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: 12 ноя 2004, 18:13
-
- Житель Павловского Посада.ру
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 25 окт 2004, 16:48
- Откуда: Павловский Посад
А на мой взгляд, перенес неплохо...Фигаро писал(а):... тему создал Владимир, просто неудачно перенеся рассуждения о "голубых в думе", в разделе Павловский Посад в теме о выпивке в раздел "Прочее"
Неудачно озаглавил? Спорить не буду.
Во избежание в дальнейшем.
Если хотите, в затруднительных случаях, отделенные темы можно просто нумеровать ("1", "2"...).
Но тогда автору первого сообщения придется потрудиться переименовать тему или участникам - дать свои предложения.